План проведення засідання експертно-апеляційної ради № 10-12 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 26.11.2012 по 14.12.2012
ПОРЯДОК ДЕННИЙ (план) засідання експертно-апеляційної ради № 10-12 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва |
20 грудня 2012 року Початок о 10-00 годині |
I. |
(10) |
Міністерство соціальної політики України………………………… |
1 |
II. |
(4) |
Міністерство екології та природних ресурсів України……………. |
1 |
III. |
(8) |
Міністерство охорони здоров’я України…………………………… |
3 |
IV. |
(3) |
Міністерство юстиції України……………………………………………. |
4 |
V. |
(1) |
Головна державна інспекція на автомобільному транспорті (Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті)…………………………………………………………… |
5 |
VI. |
(2) |
Державна служба України з лікарських засобів…………………… |
5 |
VII. |
(14) |
Організаційні питання |
|
Всього——————————————————————————————- |
19 |
I. (10) Міністерство соціальної політики України
10.1. Розгляд скарги ТОВ “Морське агентство А.Т.Т.-Бермудас” щодо підстав прийняття Міністерством соціальної політики України наказу від 20.11.2012 № 732 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 547320 від 02.12.2010 на здійснення діяльності з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном.
ІІ. (4) Міністерство екології та природних ресурсів України
4.1. Розгляд скарги Підприємства “Миротворець” Білоцерківської міської громадської організації “Громадська єдність” щодо підстав прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 07.12.2012 № 626 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 581908 від 23.12.2011 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання).
ІІІ. (8) Міністерство охорони здоров’я України
8.1. Розгляд скарги ТОВ “Інститут генетики репродукції” щодо підстав прийняття Міністерством охорони здоров’я України наказу від 25.10.2012 № 836 в частині анулювання ліцензії серії АД № 064450 від 06.09.2012 на провадження господарської діяльності з медичної практики.
8.2. Розгляд скарги ФОП Могильовкін А. В. щодо підстав прийняття рішення Ліцензійною комісією Міністерства охорони здоров’я України (протокол від 08.11.2012 № 46) про залишення без розгляду заяви про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю ортопедична та хірургічна стоматологія.
8.3. Розгляд скарги ФОП Карабак С. Г. щодо підстав прийняття рішення Ліцензійною комісією Міністерства охорони здоров’я України (протокол від 08.11.2012 № 46) про залишення без розгляду заяви про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю хірургія.
ІV. (3) Міністерство юстиції України
3.1 Розгляд скарги ФОП Заярний А. Л. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 16.05.2012 № 743/5 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 594803 від 06.04.2011 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
3.2. Розгляд скарги ФОП Ковальчук М. М. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 02.03.2012 № 345/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 456303 від 15.01.2009 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
3.3. Розгляд скарги ФОП Одокієнко Р. О. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 09.11.2012 № 1664/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 547956 від 24.12.2010 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
3.4. Розгляд скарги ФОП Дорошенко Я. В. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 20.11.2012 № 1703/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 600726 від 12.04.2012 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
V. (1) Головна державна інспекція на автомобільному транспорті
(Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті)
1.1. Розгляд скарги ФОП Горох І. П. щодо підстав прийняття Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті наказу від 06.11.2012 № 268 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 586895 від 27.09.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.2 Розгляд скарги ТОВ “БУС-АВТО” щодо підстав прийняття Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті наказу від 23.10.2012 № 260 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 473202 від 29.04.2009 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.3 Розгляд скарги ПП “БЕСТ-АВТО” щодо підстав прийняття Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті наказу від 30.10.2012 № 265 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 413443 від 28.05.2008 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.4 Розгляд скарги ФОП Калайджи Г. А. щодо підстав прийняття Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті наказу від 06.11.2012 № 268 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 425773 від 28.08.2008 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.5 Розгляд скарги ПП “Станіслав-транс-авто” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 27.11.2012 № 174 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 464911 від 11.04.2009 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
VI. (2) Державна служба України з лікарських засобів
2.1. Розгляд скарги ТОВ “Аптека-95 Фармацевтична фірма” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 06.11.2012 № 940 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 553148 від 03.08.2010 з оптової торгівлі лікарськими засобами.
2.2. Розгляд скарги ФОП Джанджгава О. Г. щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 13.11.2012 № 963 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 419019 від 28.05.2008 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.
2.3. Розгляд скарги ТОВ “Грот” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 06.11.2012 № 940 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 528217 від 05.05.2010 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.
2.4. Розгляд скарги ФОП Пестерев М. Ю. щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 06.11.2012 № 940 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 578609 від 21.06.2011 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.
2.5. Розгляд скарги ПП “Южноукраїнська фармацевтична компанія” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 13.11.2012 № 963 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 599634 від 18.09.2012 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.
VІІ. (14) Організаційні питання
Наступне засідання експертно-апеляційної ради провести 17.01.2012 з розглядом скарг та звернень, що надійдуть за період з 19.12.12 по 11.01.2013.
Секретар експертно-
апеляційної ради М. І. Савченко