Сторінка: https://www.drs.gov.ua/licensing/informatsiya-pro-rezultaty-zasidannya-ekspertno-apelyatsijnoyi-rady-vid-04-kvitnya-2017-roku/
ЕКСПЕРТНО-АПЕЛЯЦІЙНА РАДА З ПИТАНЬ ЛІЦЕНЗУВАННЯ
_______________________________________________________________
В И Т Я Г З П Р О Т О К О Л У № 05-17
(для опублікування на сайті Державної регуляторної служби України)
Засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування
|
від 04 квітня 2017 року |
Головуюча: Ляпіна К. М.
Присутні члени Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування: Платкевич Б. С., Лепіска О. В., Андрєєв О. В., Антонюк А. С., Барбелюк О. Б., Биковець В. М., Боднар О. М., Буніна С. С., Гостєва Н. В., Доротич С. І., Майборода В. П., Косоуров К. В., Нестиренко Л. А., Олійник О. Г., Папіровий Ю. М., Пегета В. Г., Пруднікова О. В., Речкіна О. П., Терещенко О. С., Тупчій Г. М., Черкашин О. І., Шкамардіна А. О.
І. (4) Міністерство екології та природних ресурсів України
4.1. За результатами розгляду скарги Заготівельно-виробничого приватного підприємства “РЕГІОН-2001” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 16.11.2016 № 424 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 272249 від 22.08.2013 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили задовольнити скаргу Заготівельно-виробничого приватного підприємства “РЕГІОН-2001”.
4.2. За результатами розгляду скарги ТОВ “Український центр поводження з відходами” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 23.11.2016 № 434 в частині анулювання ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами ТОВ “Український центр поводження з відходами” вирішили задовольнити скаргу ТОВ “Український центр поводження з відходами”.
4.3. За результатами розгляду скарги ТОВ “УКР ЕКО ГРУП” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 16.11.2016 № 424 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 460718 від 12.07.2013 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили відхилити скаргу ТОВ “УКР ЕКО ГРУП”.
4.4. За результатами розгляду скарги ТОВ Фірма “Алтей” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 16.11.2016 № 424 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 288619 від 04.03.2014 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили відхилити скаргу ТОВ Фірма “Алтей”.
4.5. За результатами розгляду скарги ТОВ “Стелла-97” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 09.12.2016 № 502 в частині анулювання ліцензії серії АД № 041584 від 18.07.2012 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили задовольнити скаргу ТОВ “Стелла-97”.
4.6. За результатами розгляду скарги ПП “Херсонський завод пластикових виробів” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 09.12.2016 № 502 в частині анулювання ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами ПП “Херсонський завод пластикових виробів” вирішили задовольнити скаргу ПП “Херсонський завод пластикових виробів”.
4.7. За результатами розгляду скарги ПП “Центр екологічної безпеки” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 01.12.2016 № 451 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 199298 від 15.04.2013 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами задовольнити скаргу ПП “Центр екологічної безпеки”.
4.8. За результатами розгляду скарги ТОВ “Кратор Інтернейшнл ТК” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 01.12.2016 № 451 в частині анулювання ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами ТОВ “Кратор Інтернейшнл ТК” вирішили відхилити скаргу ТОВ “Кратор Інтернейшнл ТК”.
4.9. За результатами розгляду скарги ТОВ “Укрвторутилізація” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 21.12.2016 № 526 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 287077 від 03.12.2013 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили задовольнити скаргу ТОВ “Укрвторутилізація”.
4.10. За результатами розгляду скарги ПП “РАФ” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 15.12.2016 № 514 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 287078 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили відхилити скаргу ПП “РАФ”.
4.11. За результатами розгляду скарги ТОВ “Базука” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 15.12.2016 № 514 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 594659 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили відхилити скаргу ТОВ “Базука”.
4.12. За результатами розгляду скарги ТОВ “НВП “ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 21.12.2016 № 526 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 460735 від 15.04.2013 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили відхилити скаргу ТОВ “НВП “ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ”.
4.13. За результатами розгляду скарги ТОВ “Регіональний центр поводження з відходами” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 28.12.2016 № 544 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 460742 від 12.06.2015 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “Регіональний центр поводження з відходами” на наступне засідання.
Дія рішення органу ліцензування про анулювання ліцензії зупиняється до прийняття рішення спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування за результатами розгляду апеляції Експертно-апеляційною радою з питань ліцензування.
Доручити ДРС за участі зацікавлених центральних органів виконавчої влади, членів експертно-апеляційної ради з питань ліцензування підготувати позицію щодо порядку дій ліцензіата та органу ліцензування у разі зміни місця провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, зазначеного у документах, що подавалися до заяви про отримання ліцензії.
4.14. За результатами розгляду скарги ТОВ “НВП “ХІМПРОММЕТ” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 28.12.2016 № 544 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 460744 від 10.06.2015 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили задовольнити скаргу ТОВ “НВП “ХІМПРОММЕТ”. Рекомендувати ліцензіату написати заяву на проведення позапланової перевірки.
4.15. За результатами розгляду скарги ПП “ЕКОСТАНДАРТ-Т” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 28.12.2016 № 544 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 287670 від 08.01.2014 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили задовольнити скаргу ПП “ЕКОСТАНДАРТ-Т”.
4.16. За результатами розгляду скарги ТОВ “Екопровайд” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 02.03.2017 № 100 в частині анулювання ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами ТОВ “Екопровайд” вирішили задовольнити скаргу ТОВ “Екопровайд”.
4.17. За результатами розгляду скарги ТОВ “Еко Нова” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 06.10.2016 № 367 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 288632 від 31.07.2014 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами вирішили задовольнити скаргу ТОВ “Еко Нова”.
Голова
Експертно-апеляційної ради
з питань ліцензування К.М. Ляпіна
Секретар Експертно-апеляційної ради
з питань ліцензування О.В. Лепіска