Державна регуляторна служба України

Завжди на боці бізнесу!

Сторінка: https://www.drs.gov.ua/licensing/informatsiya-pro-rezultaty-zasidannya-ekspertno-apelyatsijnoyi-rady-vid-14-lystopada-2017-roku/

Інформація про результати засідання експертно-апеляційної ради від 14 листопада 2017 року

17.11.2017

ЕКСПЕРТНО-АПЕЛЯЦІЙНА РАДА З ПИТАНЬ ЛІЦЕНЗУВАННЯ

 

В И Т Я Г  З  П Р О Т О К О Л У  № 13-17

(для опублікування на сайті Державної регуляторної служби України)

Засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування

при Державній регуляторній службі України

 

 

                                  від 14 листопада 2017 року

 

Головуючий: Платкевич Б. С.

 

Присутні члени Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування: Мірошніченко О. М., Возна Ю. І., Андрєєв О. В., Балін В. А., Барбелюк О. Б., Боднар О. М., Буніна С. С., Гостєва Н. В., Доротич С. І., Косоуров К. В., Лепіска О. В., Майбороба В. П., Олійник Н. І., Олійник О. Г., Папіровий Ю. М., Пегета В. Г., Петрашко О. Г., Пруднікова О. В., Речкіна О. П., Сидоренко С. М., Терещенко О. С., Черкашин О. І., Черненко М. С.

 

І. (2) Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

2.1. За результатами розгляду скарги ТОВ “ГАДЯЧСИР” (ЄДРПОУ 33460268) від 26.09.2017 № 143 щодо відмови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у переоформленні ліцензії серії АД № 073678 строком дії з 09.08.2012 по 09.08.2017 на придбання, зберігання, використання прекурсорів (списку 2 таблиці IV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, на безстрокову, вирішили задовольнити скаргу ТОВ “ГАДЯЧСИР” від 26.09.2017 № 143.

 

ІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

3.1. За результатами розгляду скарги ТОВ “БМУ” ТЕРМОСПЕЦМОНТАЖ” (ЄДРПОУ 24334361) щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АВ № 555360 строком дії з 08.09.2010 по 08.09.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову, вирішили відхилити скаргу ТОВ “БМУ” ТЕРМОСПЕЦМОНТАЖ”.

3.2. За результатами розгляду скарги ТОВ “МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ” (ЄДРПОУ 40834553) від 29.09.2017 № 290917/01 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 27.09.2017 № 41-Л “Про результати розгляду питань щодо ліцензування” в частині анулювання ліцензії ТОВ “МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ” (реєстраційний запис 2013031827) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорій складності, вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ” від 29.09.2017 № 290917/01 у зв’язку з необхідністю отримання та вивчення додаткових матеріалів.

3.3. За результатами розгляду скарги ТОВ “ПОЛТАВСЬКИЙ ДБК” (ЄДРПОУ 34502607) від 17.10.2017 № 246-01 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 27.09.2017 № 41-Л “Про результати розгляду питань щодо ліцензування” в частині анулювання ліцензії ТОВ “ПОЛТАВСЬКИЙ ДБК” (реєстраційний запис 2013028551) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорій складності, вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “ПОЛТАВСЬКИЙ ДБК” від 17.10.2017 № 246-01 у зв’язку з поданням 14.11.2017 ліцензіатом заяви на проведення позапланової перевірки.

3.4. За результатами розгляду скарги ТОВ “КОМЕНЕРГОСЕРВІС” (ЄДРПОУ 34298194) від 01.11.2017 № 201 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України відповідного наказу в частині анулювання ліцензії ТОВ “КОМЕНЕРГОСЕРВІС” (реєстраційний запис 2013031592 від 11.10.2016) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорій складності, вирішили задовольнити скаргу ТОВ “КОМЕНЕРГОСЕРВІС” від 01.11.2017 № 201.

3.5. За результатами розгляду скарги ТОВ “ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН” (ЄДРПОУ 4025272) щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказів від 09.08.2016 № 29-Л та від 24.10.2016 № 39-Л про анулювання ліцензії ТОВ “ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН” 2013025385 строком дії з 22.02.2016 по 22.02.2019 на провадження господарської діяльності з будівництва IV і V категорії складності, вирішили відхилити скаргу ТОВ “ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН”.

 

ІІІ. (5) Кіровоградська обласна державна адміністрація

5.1. За результатами розгляду скарги ТОВ “ЕК “ТЕПЛЕ МІСТО” (ЄДРПОУ 41369284) від 26.10.2017 б/н щодо прийняття Кіровоградською обласною державною адміністрацією розпорядження від 11.10.2017 № 507-р “Про відмову у видачі ліцензій ТОВ “Енергопостачальна компанія “Тепле місто”, а саме, ліцензій на право провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії, вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “ЕК “ТЕПЛЕ МІСТО” від 26.10.2017 б/н у зв’язку з необхідністю отримання та вивчення додаткових матеріалів.

 

ІV. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

19.1. За результатами розгляду скарги ТОВ “Компанія з управління активами “Перша Інвестиційно-Промислова Група” (ЄДРПОУ 33402761) щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 08.08.2017 № 342-ЦД-1-КУА в частині застосування у відношенні ТОВ “Компанія з управління активами “Перша Інвестиційно-Промислова Група” санкції у вигляді анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами), виданої на підставі рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2015 № 1013, вирішили задовольнити скаргу ТОВ “Компанія з управління активами “Перша Інвестиційно-Промислова Група”.

19.2. За результатами розгляду скарги ТОВ “ПЕРША ФОНДОВА БРОКЕРСЬКА КОМПАНІЯ” (ЄДРПОУ 33417537) від 09.10.2017 № 091017-4 щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 14.09.2017
№ 406-ЦА-УП-Т в частині застосування у відношенні ТОВ “ПЕРША ФОНДОВА БРОКЕРСЬКА КОМПАНІЯ” санкції у вигляді анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності – серії АГ № 580214 від 07.02.2012; дилерської діяльності – серії АГ № 580215 від 07.02.2012; андеррайтингу – серії АГ № 580216 від 07.02.2012, вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “ПЕРША ФОНДОВА БРОКЕРСЬКА КОМПАНІЯ” у зв’язку з необхідністю отримання та вивчення додаткових матеріалів.

 

V. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

20.1. За результатами розгляду скарги ПрАТ “КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ” (ЄДРПОУ 25201716) від 27.10.2017 № 2559 щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 19.10.2017 № 4128 “Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) Приватному акціонерному товариству “Київський страховий дім”, вирішили перенести розгляд скарги ПрАТ “КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ” з метою вивчення матеріалів, що надійшли від органу ліцензування 13.11.2017.

 

VІ. (23) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до частини 10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”

23.1. Погодити Державній архітектурно-будівельній інспекції України (лист від 24.10.2017 № 40-401-14/8963) проведення позапланових перевірок додержання ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256 відповідно до листа Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві від 09.10.2017 № 16106/9/26-15-14-07-01-14.

23.2. Погодити Державній архітектурно-будівельній інспекції України (лист від 24.10.2017 № 40-401-(401-6)/8949) проведення позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256 відповідно до звернення гр.  Сидорченка П. В. б/н.

23.3. Погодити Державній архітектурно-будівельній інспекції України (лист від 17.10.2017 № 40-401-11/8730) проведення позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256, відповідно до звернення Державної аудиторської служби України від 05.10.2017 № 04-14/817.

23.4. Погодити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (лист від 20.10.2017 № 7521/14/9-17) проведення позапланової перевірки дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.02.2017 № 201 відповідно до заяви та скарги гр. Олицької Л. І. від 09.10.2017 б/н та 12.10.2017 б/н.

 

Перший заступник Голови

Експертно-апеляційної ради

з питань ліцензування                                                                                 Б. С. Платкевич

  

Секретар Експертно-апеляційної

ради з питань ліцензування                                                                        Ю. І. Возна

 

Натисніть для друку