Інформація про результати засідання експертно-апеляційної ради від 15 вересня 2016 року
ЕКСПЕРТНО-АПЕЛЯЦІЙНА РАДА З ПИТАНЬ ЛІЦЕНЗУВАННЯ
В И Т Я Г З П Р О Т О К О Л У № 10-16
Засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування
|
|
від 15 вересня 2016 року |
Головуюча: Ляпіна К. М.
Присутні члени Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування: Платкевич Б. С., Мірошніченко О. М., Лепіска О. В., Андрєєв О. В., Антонюк А. С., Биковець В. М., Боднар Л. М., Буніна С. С., Гостєва Н. В., Доротич С. І., Майборода В. П., Назарчук І. Р., Новак А. О., Олійник О. Г., Папіровий Ю. М., Пегета В. Г., Петрашко О. Г., Попик В. І., Прохоров С. М., Пруднікова О. В., Стельмах Ю. В., Терещенко О. С., Тупчій Г. М., Черкашин О. І.
І. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України
3.1. За результатами розгляду скарги ТОВ “ІБК “АЛЬТЕРНАТИВА” від 19.08.2016 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 25.07.2016 № 27-Л про анулювання ліцензії серії АД № 040590 строком дії з 08.06.2012 по 08.06.2017 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “ІБК “АЛЬТЕРНАТИВА” до проведення Держархбудінспекцією позапланової перевірки вказаного ліцензіата. Ліцензіатом написано заяву на проведення позапланової перевірки відповідно до вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».
3.2. За результатами розгляду скарги ПП “ГАРНІ-СТРОЙ” від 19.08.2016 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 25.07.2016 № 27-Л про анулювання ліцензії серії АЕ № 525194 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури вирішили перенести розгляд скарги ПП “ГАРНІ-СТРОЙ” до проведення Держархбудінспекцією позапланової перевірки вказаного ліцензіата. Ліцензіатом написано заяву на проведення позапланової перевірки відповідно до вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».
3.3. За результатами розгляду скарги ТОВ “ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН” від 31.08.2016 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу № 29-Л від 09.08.2016 про анулювання ліцензії 2013025385 строком дії з 22.02.2016 по 22.02.2019 на провадження господарської діяльності з будівництва IV і V категорії складності вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН” до проведення Держархбудінспекцією позапланової перевірки вказаного ліцензіата. Ліцензіатом написано заяву на проведення позапланової перевірки відповідно до вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».
3.4. За результатами розгляду скарги ТОВ “Будівельна компанія “МД-БУД” від 02.09.2016 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 09.08.2016 № 29-Л про анулювання ліцензії строком дії з 21.03.2016 по 21.03.2019 на провадження господарської діяльності з будівництва IV і V категорії складності вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “Будівельна компанія “МД-БУД” до проведення Держархбудінспекцією позапланової перевірки вказаного ліцензіата. Ліцензіатом написано заяву на проведення позапланової перевірки відповідно до вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».
3.5. За результатами розгляду скарги КП фірма “Тернопільбудінвестзамовник” Тернопільської міської ради від 26.08.2016 щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АВ № 559721 строком дії з 19.10.2010 по 19.10.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову, ВСТАНОВИЛИ:
порушення Державною архітектурно-будівельною інспекцією України вимог частини шостої статті 21 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII «Про ліцензування видів господарської діяльності».
ВИРІШИЛИ:
зобов’язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України усунути порушення вимог частини шостої статті 21 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII «Про ліцензування видів господарської діяльності», розглянувши заяву КП фірма “Тернопільбудінвестзамовник” Тернопільської міської ради від 26.08.2016 з урахуванням вимог частини шостої статті 21 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII «Про ліцензування видів господарської діяльності».
ІІ. (9) Міністерство внутрішніх справ України
9.1. За результатами розгляду скарги ТОВ “БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ” від 18.08.2016 щодо прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 04.08.2016 № 760 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 505474 від 02.03.2011 на надання послуг з охорони власності та громадян вирішили відхилити скаргу ТОВ “БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ”.
ІІІ. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
19.1. За результатами розгляду скарги ТОВ “ІК ІФГ “КАПІТАЛ” від 25.08.2016 щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови від 28.07.2016 № 430-ЦА-УП-Т щодо анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності – серії АЕ № 294615 від 10.12.2014; дилерської діяльності – серії АЕ № 294616 від 10.12.2014; андеррайтингу – серії АЕ № 294617 від 10.12.2014 вирішили перенести розгляд скарги ТОВ “ІК ІФГ “КАПІТАЛ”.
Доручити ДРС провести узгоджувальну нараду з Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку щодо застосування норм щодо анулювання ліцензій з урахуванням того, що професійна діяльність на ринку цінних паперів ліцензується з урахуванням особливостей, визначених Законом України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.
ІV. (23) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част.10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”
23.1. Погодити МВС України (лист від 15.08.2016 № 24/3-1234) проведення позапланової перевірки дотримання ТОВ «КАРТАЛ-Ю» вимог Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 960, на підставі звернення гр. Дімова О.І. від 11.07.2016 № б/н.
23.2. Погодити МВС України (лист від 15.08.2016 № 24/3-1234) проведення позапланової перевірки дотримання ТОВ «Охоронне агентство «ГЕПАРД» вимог Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 960, на підставі звернення КП «Одесреклама» від 20.07.2016 № 01-27/457.
23.3. Погодити МВС України (лист від 22.08.2016 № 24/3-1254) проведення позапланових перевірок дотримання ПП «Сіріус» та ТОВ «Сіріус-пульт» (із рекомендацією щодо залучення до проведення такої перевірки представника Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування як третьої особи відповідно до Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (за згодою суб’єкта господарювання) вимог Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 960, на підставі звернення ВГО «Українська федерація професіоналів безпеки» від 11.08.2016 № 41.
23.4. Не погодити МВС України (лист від 29.08.2016 № 24/3-1286) проведення позапланової перевірки дотримання ПП «ОЛІМП-ЮГ» вимог Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 960, на підставі звернення адвоката Савченка Р.С. від 30.07.2016 № б/н.
23.5. Відкласти розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 09.08.2016 № 8007/14.2.1/7-16 щодо проведення позапланової перевірки дотримання дочірніми підприємствами «Аква-Сервіс» та «Сток-Сервіс» ПП «ЕЛІПС» вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, крім централізованого водопостачання та водовідведення за нерегульованим тарифом, на підставі звернення ГО «Споживачів Роменщини» від 06.07.2016 № 04-07/16 до затвердження Кабінетом Міністрів України відповідних ліцензійних умов.
23.6. Відкласти розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 23.08.2016 № 8649/14.1.2/7-16 щодо проведення позапланової перевірки дотримання ПАТ «Чернігівгаз» вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування та розподілу природного газу, газу (метану) вугільних родовищ, його зберігання в обсягах, що перевищують рівень, встановлений ліцензійними умовами, та постачання, крім постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом, на підставі звернення гр. Насона В.Д. на Урядову гарячу лінію 01.07.2016 до затвердження Кабінетом Міністрів України відповідних ліцензійних умов.
23.7. Відкласти розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29.08.2016 № 4578/14/9-16 щодо проведення позапланової перевірки дотримання ТОВ «Інфокс» вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, крім централізованого водопостачання та водовідведення за нерегульованим тарифом, на підставі заяви гр. Єгорової В.Г. № б/н до затвердження Кабінетом Міністрів України відповідних ліцензійних умов.
23.8. Погодити Міністерству екології та природних ресурсів України (лист від 31.08.2016 № 7/2833-16) проведення позапланових перевірок дотримання ТОВ «Сучасні екологічні інновації», ТОВ «Мегаекопром», ТОВ «Еко Нова», ТОВ «Олестас-Еко», МПП «Рада» та ПП «Екостандарт-Т» вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 № 446, на підставі звернень Державної екологічної інспекції від 08.02.2016 № 2/1-10-577 щодо звернень ГО «Розбудова» від 15.12.2015 № 226/15, звернення Народного депутата України Чорновол Т.М. від 06.06.2016 № 061620/06-01, листа за підписом начальника СВ ФР ДПІ у Святошинському районі м. Києва ГУ ДФС у м. Києві Гордійчука Т.В. від 04.07.2016 № 023/10/26-57-23, звернень ГО «Розбудова» до Баранівської райдержадміністрації Житомирської області, звернень ГО «Суспільство майбутнього» від 01.09.2016 № 1/8-10, № 2/8-10, № 3/8-10).
Голова
Експертно-апеляційної ради
з питань ліцензування К. М. Ляпіна
Секретар Експертно-апеляційної ради
з питань ліцензування О. В. Лепіска
