Інформація про результати засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування від 08 листопада 2018 року

ЕКСПЕРТНО-АПЕЛЯЦІЙНА РАДА З ПИТАНЬ ЛІЦЕНЗУВАННЯ

В И Т Я Г  З  П Р О Т О К О Л У  № 14-18

(для опублікування на сайті Державної регуляторної служби України)

засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування

від 08 листопада 2018 року

Головуюча: Ляпіна К. М.

 

Присутні члени Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування: Платкевич Б. С., Мірошніченко О. М., Возна Ю. І., Андрєєв О. В., Балін В. А., Барбелюк О. Б., Буніна С. С., Гончаренко М. Ф., Гостєва Н. В., Доротич С. І., Косоуров К. В., Лепіска О. В., Майборода В. П., Олійник Н. І., Папіровий Ю. М., Пегета В. Г., Петрашко О. Г., Пруднікова О. В., Сидоренко С. М., Терещенко О. С., Тупчій Г. М., Черненко М. С.

 

І. (1) Державна служба України з безпеки на транспорті

 

1.1. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ ВКФ “ГУРИГ-СЕРВІС” (ЄДРПОУ 35320162) б/н щодо видання Державною службою України з безпеки на транспорті наказу від 08.08.2018 № 678 “Про проведення позапланової перевірки” та Акта, складеного за результатами проведення планової (позапланової) перевірки додержання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом від 10.08.2018 № 678, вирішили відхилити скаргу (апеляцію) ТОВ ВКФ “ГУРИГ-СЕРВІС” б/н.

 

ІІ. (2) Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

2.1. За результатами розгляду скарги (апеляції) ПП “РФО” (ЄДРПОУ 40713945) від 12.10.2018 № 1610/18 щодо прийняття Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками наказу від 17.09.2018 № 1023 “Щодо ліцензування господарської діяльності з виробництва лікарських засобів (в умовах аптеки), оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів)” в частині анулювання ПП “РФО” ліцензії б/н від 13.09.2016 на право провадження господарської діяльності з оптової торгівлі лікарськими засобами, вирішили відхилити скаргу (апеляцію)
ПП “РФО” від 12.10.2018 № 1610/18.

 

ІІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

3.1. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ “ТБМ-СТРОЙМОНТАЖ” (ЄДРПОУ 38677589) від 02.02.2018 № 5 (в доповнення до якої окрема скарга від 07.03.2018 № 7) щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 09.01.2018 № 1-Л “Про результати розгляду питань щодо ліцензування” в частині анулювання ТОВ “ТБМ-СТРОЙМОНТАЖ” ліцензії (реєстраційний запис 2013026829) на право провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорій складності, вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) ТОВ “ТБМ-СТРОЙМОНТАЖ” від 02.02.2018 № 5 (в доповнення до якої окрема скарга від 07.03.2018 № 7) до надання Державною архітектурно-будівельною інспекцією України або ТОВ “ТБМ-СТРОЙМОНТАЖ” додаткових матеріалів (документів), а саме, відповідного рішення суду по справі № 0440/5943/18, що набрало законної сили, та його вивчення.

 

ІV. (4) Міністерство екології та природних ресурсів України

4.1. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ “УТІЛІС ІННОТЕХ” (ЄДРПОУ 37642215) від 23.08.2018 № 1/08-18 щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 03.08.2018 № 287 “Про анулювання ліцензії” в частині анулювання ТОВ “УТІЛІС ІННОТЕХ” ліцензії від 18.04.2012 № 238 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, зберігання небезпечних відходів), вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) ТОВ “УТІЛІС ІННОТЕХ” від 23.08.2018 № 1/08-18 до надання Міністерством екології та природних ресурсів України або ТОВ “УТІЛІС ІННОТЕХ” додаткових матеріалів (документів), а саме, відповідного рішення суду по справі № 826/15292/18, що набрало законної сили, та його вивчення.

4.2. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ “НВП “УКРЕКОПРОМПРОЕКТ” (ЄДРПОУ 37825486) від 02.08.2018 № 02/1 щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 13.07.2018 № 258 “Про анулювання ліцензій” в частині анулювання ТОВ “НВП “УКРЕКОПРОМПРОЕКТ” ліцензії від 28.04.2015 № 136 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання небезпечних відходів), вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) ТОВ “НВП “УКРЕКОПРОМПРОЕКТ” від 02.08.2018 № 02/1 до надання Міністерством екології та природних ресурсів України додаткових матеріалів (документів, відомостей, інформації), зазначених у розпорядженні Державної регуляторної служби України від 14.09.2018 № 96 “Про розгляд скарги”, що відповідно до частини одинадцятої статті 5 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” було надіслане листом Державної регуляторної служби України від 19.09.2018 № 9307/0/20-18 до Міністерства екології та природних ресурсів України, а також у листі Державної регуляторної служби України від 24.09.2018 № 9475/0/20-18, яким було запропоновано органу ліцензування надати їх у найкоротший термін, а саме: письмову вимогу посадових осіб органу ліцензування про надання ТОВ “НВП “УКРЕКОПРОМПРОЕКТ” документів, інформації в розумінні пункту 8 частини другої статті 16 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” та відповідне підтвердження про її вручення зазначеному ліцензіату і їх вивчення.

4.3. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ “ЕКО-ХЕЛП” (ЄДРПОУ 22572279) від 11.09.2018 № 17 щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 27.08.2018 № 313 “Про анулювання ліцензій” в частині анулювання ТОВ “ЕКО-ХЕЛП” ліцензії від 14.03.2011 № 75 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, зберігання небезпечних відходів), вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) ТОВ “ЕКО-ХЕЛП” від 11.09.2018 № 17 у зв’язку з необхідністю отримання додаткових матеріалів (документів, відомостей, інформації) стосовно оскаржуваного рішення, а саме, від ТОВ “ЕКО-ХЕЛП” про виконання ліцензіатом вимог пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 № 446 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами” та їх вивчення разом з матеріалами, що були надані ТОВ “ЕКО-ХЕЛП” листом від 16.10.2018 № 22 (вх. Державної регуляторної служби України від 22.10.2018 № 14188/0/19-18).

4.4. За результатами розгляду скарги (апеляції) МППП “ЕКОЛОГ БУКОВИНИ” (ЄДРПОУ 21416265) б/н щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 04.09.2018 № 318 “Про анулювання ліцензії” в частині анулювання МППП “ЕКОЛОГ БУКОВИНИ” ліцензії від 13.08.2010 № 338 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання небезпечних відходів), вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) МППП “ЕКОЛОГ БУКОВИНИ” б/н у зв’язку з необхідністю отримання та вивчення додаткових матеріалів (документів, відомостей, інформації) стосовно оскаржуваного рішення, а саме, від:

– МППП “ЕКОЛОГ БУКОВИНИ” підтвердних документів, що додавалися до заяви МППП “ЕКОЛОГ БУКОВИНИ” про отримання ліцензії разом із самою заявою МППП “ЕКОЛОГ БУКОВИНИ”, яка подавалася до органу ліцензування для отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання небезпечних відходів);

– Міністерства екології та природних ресурсів України заяви МППП “ЕКОЛОГ БУКОВИНИ” про отримання ліцензії разом з підтвердними документами, за результатом розгляду яких органом ліцензування було прийнято рішення про видачу МППП “ЕКОЛОГ БУКОВИНИ” ліцензії від 13.08.2010 № 338 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання небезпечних відходів).

4.5. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ НВФ “ЕКОЦЕНТР” (ЄДРПОУ 13744541)  від 19.10.2018 № 63/18 щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 21.09.2018 № 335 “Про анулювання ліцензії” в частині анулювання ТОВ НВФ “ЕКОЦЕНТР” ліцензії від 19.10.2015 № 371 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання, оброблення, утилізація небезпечних відходів), вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) ТОВ НВФ “ЕКОЦЕНТР” від 19.10.2018 № 63/18 до надання Міністерством екології та природних ресурсів України відповідно до частини дев’ятої статті 5 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” на запит Державної регуляторної служби України від 23.10.2018 № 10348/0/20-18 завірених належним чином копій (фотокопій) документів, що стосуються оскаржуваного рішення (у тому числі тих, що стали підставою для його прийняття), та їх вивчення.

4.6. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ “УТІЛЬВТОРПРОМ” (ЄДРПОУ 39447017) від 11.09.2018 б/н щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 11.09.2018 № 326 “Про анулювання ліцензії” в частині анулювання ТОВ “УТІЛЬВТОРПРОМ” ліцензії від 12.09.2016 № 336 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання, оброблення, утилізація, видалення, знешкодження небезпечних відходів), вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) ТОВ “УТІЛЬВТОРПРОМ” від 11.09.2018 б/н до надання Міністерством екології та природних ресурсів України додаткових матеріалів (документів, відомостей, інформації) стосовно оскаржуваного рішення, а саме, зазначених у розпорядженні Державної регуляторної служби України від 16.10.2018 № 112 “Про розгляд скарги”, що відповідно до частини одинадцятої статті 5 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” було надіслане листом Державної регуляторної служби України від 17.10.2018 № 10207/1/20-18 до Міністерства екології та природних ресурсів України, а також у листі Державної регуляторної служби України від 16.10.2018 № 10142/1/20-18, яким було запропоновано органу ліцензування надати у найкоротший термін позицію щодо встановленого у рішенні Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування при Державній регуляторній службі України від 10.10.2018 № 4.2 (протокол № 13-18) порушення органом ліцензування певних вимог статті 7 Закону України від 05.04.2007 № 877-V “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” і їх вивчення.

 

V. (7) Державна служба України з надзвичайних ситуацій

7.1. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ “АСҐАРД” (ЄДРПОУ 42009037) від 01.10.2018 б/н щодо прийняття Державною службою України з надзвичайних ситуацій наказу від 27.09.2018 № 570 “Про залишення без розгляду заяви щодо отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення” в частині залишення без розгляду заяви ТОВ “АСҐАРД” про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, вирішили, враховуючи лист ТОВ “АСҐАРД” від 07.11.2018 б/н (вх. Державної регуляторної служби України від 07.11.2018 № 14850/0/19-18) про відкликання скарги ТОВ “АСҐАРД” від 01.10.2018 б/н та у зв’язку з відсутністю предмету оскарження, оскільки, наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 30.10.2018 № 629 “Про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення” ТОВ “АСҐАРД” видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, зняти з розгляду скаргу (апеляцію) ТОВ “АСҐАРД” від 01.10.2018 б/н.

 

VІ. (17) Міністерство освіти і науки України

17.1. За результатами розгляду скарги (апеляції) ПРИВАТНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ “МІЖНАРОДНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ”, далі – ПВНЗ “ММУ”, (ЄДРПОУ 41389283) від 19.09.2018 № 19-в щодо прийняття Міністерством освіти і науки України наказу від 16.08.2018 № 1383-л “Про ліцензування освітньої діяльності” в частині відмови у видачі ліцензії ПВНЗ “ММУ” на право провадження освітньої діяльності у сфері вищої освіти, вирішили задовольнити скаргу (апеляцію) ПВНЗ “ММУ” від 19.09.2018 № 19-в.

17.2. За результатами розгляду скарги (апеляції) ПРИВАТНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ “МЕДИКО-ПРИРОДНИЧИЙ УНІВЕРСИТЕТ”, далі – ПВНЗ “МПУ”, (ЄДРПОУ 41149112) від 17.10.2018 № 55 щодо прийняття Міністерством освіти і науки України наказу від 19.09.2018 № 1460-л “Про анулювання ліцензій на провадження освітньої діяльності Приватного вищого навчального закладу “Медико-Природничий Університет”, вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) ПВНЗ “МПУ” від 17.10.2018 № 55 у зв’язку з необхідністю вивчення матеріалів стосовно оскаржуваного рішення, що надійшли від органу ліцензування листом від 06.11.2018 № 1/12-8341 (вх. Державної регуляторної служби України від 07.11.2018 № 14102/1/19-18) разом з відповідними судовими рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 1440/2091/18, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

 

VІІ. (17) Департамент освіти і науки, молоді та спорту

Київської міської державної адміністрації

17.3. За результатами розгляду скарги (апеляції) Закладу “Всеукраїнська школа персональної освіти “СЛАВІЯ” імені Віктора Соломенка (ЄДРПОУ 31457520) від 25.10.2017 № 112/1017 щодо прийняття виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) розпорядження від 29.09.2017 № 1196 “Про відмову у видачі ліцензії ЗАКЛАДУ “ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ПЕРСОНАЛЬНОЇ ОСВІТИ “СЛАВІЯ” ІМЕНІ ВІКТОРА СОЛОМЕНКА” а саме, ліцензії на право провадження освітньої діяльності у сфері загальної середньої освіти (здобуття початкової загальної освіти, базової загальної середньої освіти, повної загальної середньої освіти за екстернатною формою навчання), вирішили зняти з розгляду скаргу (апеляцію) Закладу “Всеукраїнська школа персональної освіти “СЛАВІЯ” імені Віктора Соломенка від 25.10.2017 № 112/1017, у зв’язку з відсутністю предмету оскарження, оскільки, розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) від 28.08.2018 № 1570 “Про видачу ЗАКЛАДУ “ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ПЕРСОНАЛЬНОЇ ОСВІТИ “СЛАВІЯ” ІМЕНІ ВІКТОРА СОЛОМЕНКА ліцензії на право провадження освітньої діяльності у сфері повної загальної середньої освіти” ЗАКЛАДУ “ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ПЕРСОНАЛЬНОЇ ОСВІТИ “СЛАВІЯ” ІМЕНІ ВІКТОРА СОЛОМЕНКА видано ліцензію на право провадження освітньої діяльності у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем початкової освіти, базової середньої освіти, профільної середньої освіти з ліцензованим обсягом 208 осіб.

 

VІІІ. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

20.1. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ “ФК “ГРОВІНГ СТЕЙТ” (ЄДРПОУ 40427198) б/н щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 30.08.2018 № 1517 “Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ГРОВІНГ СТЕЙТ”, вирішили перенести розгляд скарги (апеляції) ТОВ “ФК “ГРОВІНГ СТЕЙТ” б/н до надання Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг або ТОВ “ФК “ГРОВІНГ СТЕЙТ” додаткових матеріалів (документів), а саме, відповідного рішення суду по справі № 826/15883/18, що набрало законної сили, та його вивчення.

20.2. За результатами розгляду скарги (апеляції) ТОВ “ФК “УКРКОЛ” (ЄДРПОУ 41767462) від 12.10.2018 № 12 щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 09.10.2018 № 1793 “Про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ “УКРКОЛ”, вирішили відхилити скаргу (апеляцію) ТОВ “ФК “УКРКОЛ” від 12.10.2018 № 12.

 

ІХ. (23) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до частини 10 статті 19 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності”

23.1. Погодити Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (звернення (лист) від 02.10.2018 № 8544-1.1.1/3.0/17-18) проведення (здійснення) позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог пункту 132 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2018 № 929 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів)”, за місцем провадження господарської діяльності таким ліцензіатом та з підстави, встановленої пунктом 5 частини дев’ятої статті 19 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” (листи Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Чернівецькій області від 31.07.2018 № 01-15/414 та Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 24.07.2018 № 3842/9/24-13-13-04, що надійшли до органу ліцензування листом Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Хмельницькій області від 12.09.2018 № 417/02-39, який було зареєстровано 17.09.2018 за № 4382/0/11-18).

23.2. Погодити Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (звернення (лист) від 19.10.2018 № 9006-1.1.1/3.0/17-18) проведення (здійснення) позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог пункту 162 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 929 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів)”, за місцем провадження господарської діяльності таким ліцензіатом та з підстави, встановленої пунктом 4 частини дев’ятої статті 19 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” (лист мешканців будинку по вул. Академіка Корольова, № 43 а, в м. Одеса, Чернишова С. та інших, що надійшов до органу ліцензування електронною поштою 09.10.2018 і був зареєстрований за № Ч-415 від 09.10.2018).

23.3. Не погодити Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (звернення (лист) від 22.10.2018 № 9077-1.1.1/3.0/17-18) проведення (здійснення) позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог пунктів 162 та 181 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2018 № 929 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів)”, за місцем провадження господарської діяльності таким ліцензіатом, відповідно до звернення гр. Сакалюк А. В. від 28.09.2018 б/н, що надійшло від Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області за належністю до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області 08.10.2018, яка листом від 10.10.2018 № 388/01-29-18 надіслала його до органу ліцензування, що був зареєстрований 12.10.2018 за № 4798/0/11-18.

23.4. Погодити Державній архітектурно-будівельній інспекції України (звернення (лист) від 10.10.2018 № 40-401-12/6889-18) проведення (здійснення) позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256 “Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками”, а саме: абзацу другого підпункту 1 пункту 8 (в частині наявності затвердженої організаційної структури суб’єкта господарювання відповідно до переліку робіт); абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 8 (в частині наявності укладених трудових договорів з усіма найманими працівниками); абзацу сьомого підпункту 1 пункту 8 (в частині наявності власних або орендованих виробничих приміщень, засобів виробництва); абзацу восьмого підпункту 1 пункту 8 (в частині наявності документа, який підтверджує впровадження системи управління якістю продукції суб’єкта господарювання); абзацу першого підпункту 3 пункту 8 (в частині укомплектованості суб’єкта господарювання керівниками, професіоналами, фахівцями і робітниками необхідних професій та кваліфікацій відповідно до організаційної структури суб’єкта господарювання); абзацу другого підпункту 1 пункту 9 (в частині наявності у керівників, професіоналів та фахівців залежно від видів виконуваних робіт відповідної освіти та кваліфікації); абзацу другого пункту 10 (в частині наявності будівельних машин, технологічних комплектів засобів малої механізації, устаткування, оснащення, інвентарю, пристроїв та інструменту відповідно до технологічних вимог виконання робіт), з підстави, встановленої пунктом 4 частини дев’ятої статті 19 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” (лист Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації від 28.09.2018 № 1020/01-13).

23.5. Погодити Державній архітектурно-будівельній інспекції України (звернення (лист) від 19.10.2018 № 40-401-16/7079-18) проведення (здійснення) позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256 “Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками”, а саме: пункту 2 (стосовно відповідності переліку робіт до ліцензії з діючим переліком видів робіт); пунктів 8, 9, 10 (стосовно дотримання загальних організаційних, кадрових та технологічних вимог); пунктів 15, 16, 17 (стосовно дотримання організаційних, кадрових та технологічних вимог до будівництва об’єктів інженерної інфраструктури), з підстави, встановленої пунктом 4 частини дев’ятої статті 19 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” (лист ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “НАРОДНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ” від 18.10.2018 № 18/10-02).

23.6. Погодити Державній архітектурно-будівельній інспекції України (звернення (лист) від 24.10.2018 № 40-402-11/7191-18) з підстави, встановленої пунктом 4 частини дев’ятої статті 19 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності” (лист Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 220/6212) проведення (здійснення) позапланових перевірок додержання:

– певним ліцензіатом вимог пунктів 2, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256 “Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками”;

– певними ліцензіатами вимог пунктів 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256 “Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками”.

23.7. Не погодити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (звернення (лист) від 25.09.2018 № 8663/14.2.1/7-18) проведення (здійснення) позапланової перевірки господарської діяльності певного ліцензіата за період
2015-2017 роки у зв’язку із порушенням вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.03.2017 № 307 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення”, відповідно до звернення гр. Мамальтерова В. В. від 09.09.2018 б/н, яке надійшло через Урядову гарячу лінію та було зареєстровано 09.09.2018 за № МА-8504988.

23.8. Погодити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (звернення (лист) від 27.09.2018 № 8744/14/7-18) проведення (здійснення) позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.04.2017 № 504 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії” у відповідних частинах, а саме з питань, що порушені у зверненнях гр. Кушніра О. В., в інтересах гр. Пуркара А. І. (вх. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.07.2018 № ЗВГ-3726/18) та в інтересах ПАТ “ОДЕСЕНЕРГОБУДТРАНС” (вх. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.09.2018 № ЗВГ-5233/18 та № ЗВГ-5232/18), з підстави, встановленої пунктом 4 частини дев’ятої статті 19 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII “Про ліцензування видів господарської діяльності”.

23.9. Погодити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (звернення (лист) від 28.09.2018 № 8849/14.1.2/7-18) проведення (здійснення) позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог пункту 2.1 та підпункту 8 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.02.2017 № 201 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності на ринку природного газу” (відповідно до депутатського звернення народного депутата України Одарченка Ю. В. від 14.09.2018 № 239-18).

  

Голова Експертно-апеляційної

ради з питань ліцензування                                                                 К. ЛЯПІНА

  

Секретар Експертно-апеляційної

ради з питань ліцензування                                                                Ю. ВОЗНА