Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 01-16 при ДРС за період з 17.12.2015 по 19.01.2016

І. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

3.1. Розгляд скарги ТОВ “АМІКС-СЕРВІС” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 23.11.2015 № 43-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 639633 від 29.02.2012 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.2. Розгляд скарги ТОВ “АМІКС-ГРУП” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 23.11.2015 № 43-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 639634 від 07.10.2014 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.3. Розгляд скарги ТОВ “Автрамат-Рембуд” щодо неправомірності призначення Державною архітектурно-будівельною інспекцією України проведення перевірки дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів ІV і V категорії складності ТОВ “Автрамат-Рембуд”.

3.4. Розгляд скарги ТОВ “Завод газового обладнання “Альфа-Газпромкомплект” щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АВ № 517604 строком дії з 06.07.2010 по 06.07.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову.

ІІ. (9) Міністерство внутрішніх справ України

         9.1. Розгляд скарги ТОВ “Спеціальний підрозділ охорони ЛЕВ” щодо прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 24.06.2015 № 756 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 526607 від 04.12.2014 на провадження охоронної діяльності.

ІІІ. (17) Міністерство освіти і науки України

         17.1. Розгляд скарги Національного університету “Одеська юридична академія” на бездіяльність Міністерства освіти України в частині переоформлення ліцензії серії АЕ № 527889 від 03.02.2015 з надання освітніх послуг навчальними закладами відповідно до поданої заяви.

ІV. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

19.1. Розгляд скарги ПАТ “Фондова біржа ПФТС” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення від 06.10.2015 № 1636 щодо анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з організації торгівлі на фондовому ринку серії АД № 034421 від 11.06.2012.

19.2. Розгляд скарги ПАТ “Українська біржа” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення від 17.11.2015 № 1869 щодо анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з організації торгівлі на фондовому ринку серії АГ№ 399339 від 22.10.2010.

V. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

20.1. Розгляд скарги ТДВ “Страхова компанія “ФІНГАРАНТ” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 29.09.2015 № 2344 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності.

20.2. Розгляд скарги ПАТ “Страхова компанія “Довіра та гарантія” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 19.11.2015 № 2801 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності.

20.3. Розгляд скарги ТДВ “Альянс-Україна” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 31.12.2015 № 3530 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності.

VІ. (22) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част.10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”

22.1. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 22.12.2015 № 40-401-11/10915 щодо проведення позапланової перевірки ПП “СТРОЙЛЕС” на підставі листа прокурора прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області від 11.12.2015 № 2-1964 вих.-15.

22.2. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 18.11.2015 № 12496/14/61-15 щодо проведення позапланової перевірки ВАТ “Запоріжжяобленерго” на підставі звернення ТОВ “Центр енергетичного моделювання” від 03.11.2015 № 15/03-11-01.

22.3. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 08.12.2015 № 39/3-118 щодо проведення позапланової перевірки ПП “ОРЛАН” на підставі звернення ВАТ “Бериславське автотранспортне підприємство 16537” від 05.11.2015 № 05/11-2.

22.4. Розгляд звернень Міністерства внутрішніх справ України від 08.12.2015 № 39/3-120, від 30.12.2015 № 39/3-180 щодо проведення позапланової перевірки ПП “АЛЬФА-С-2” на підставі звернення ПАТ “ДЕМІТЕКС” від 29.10.2015
№ 01-01-01/29-10/06 та скарги Колективного підприємства залізобетонних виробів
№ 2 від 24.12.2015 № б/н.

22.5. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 16.12.2015 № 39/3-140 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “СТОЛИЧНИЙ СТАНДАРТ” на підставі звернення ТОВ “Г-ЛОГ” від 01.12.2015 № 37/183.

22.6. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 28.12.2015 № 43246 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ” на підставі звернення народного депутата України Левуса А.М. від 23.12.2015
№ Д-023/122.

22.7. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 29.12.2015 № 39/3-177 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “САТ ГРУП” на підставі скарги СФГ “МРІЯ” від 15.12.2015 № 49.

22.8. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 06.01.2016 № 39/3-11 щодо проведення позапланової перевірки приватної фірми “ЯГУАР-СЕРВІС” на підставі скарги депутата Луцької міської ради Надточій А.В. від 07.12.2015 № б/н.

VІІ. (23) Різне

         23.1. Розгляд звернення Нацкомфінпослуг з питання наявності у Нацкомфінпослуг, як органа ліцензування, правових підстав прийняття рішення про поновлення дії ліцензій, рішення про тимчасове зупинення яких були прийняті Нацкомфінпослуг до моменту набуття чинності Законом України від 02.03.2015
№ 222-VІІІ “Про ліцензування видів господарської діяльності”.

Секретар Експертно-апеляційної ради

з питань ліцензування                                                                              О. В. Лепіска