Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 02-13 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 14.01.2013 по 01.02.2013

І. (1) Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті

1.1. Розгляд скарги ПП “Схід-Транс Алчевськ” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 25.12.2012 № 207 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 478187 від 08.07.2009 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами, легковими автомобілями на замовлення та вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами.

1.2. Розгляд скарги ТОВ “Арена-Транс” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 25.12.2012 № 207 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 587327 від 06.07.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.3. Розгляд скарги ТДВ “Берегівське АТП 12137” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 25.12.2012 № 207 в частині анулювання ліцензії серії АД № 038379 від 16.05.2012 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

ІІ. (2) Державна служба України з лікарських засобів

2.1. Розгляд скарги ТОВ “Медсервіс” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 25.12.2012 № 1078 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 507881 від 05.02.2010 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.2. Розгляд скарги ТОВ “Грот” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 06.11.2012 № 940 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 528217 від 05.05.2010 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.3. Розгляд скарги ТОВ “Аптека-95 Фармацевтична фірма” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 06.11.2012 № 940 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 553148 від 03.08.2010 з оптової торгівлі лікарськими засобами.

ІІІ. (3) Міністерство юстиції України

3.1. Розгляд скарги ФОП Годовиченко Д. В. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 04.12.2012 № 1794/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 397385 від 26.12.2008 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідацією).

3.2. Розгляд скарги ФОП Комаренко Т. О. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 18.12.2012 № 1886/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 456363 від 23.02.2009 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідацією).

3.3. Розгляд скарги ФОП Пирожок Є. В. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 18.12.2012 № 1886/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 566973 від 04.10.2011 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідацією).

3.4. Розгляд скарги ФОП Тамашов О. Г. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 04.12.2012 № 1794/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 600657 від 13.02.2012 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідацією).

3.5. Розгляд скарги ФОП Лєснов С. О. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 14.01.2013 № 92/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 566907 від 14.09.2011 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідацією).

3.6. Розгляд скарги ФОП Грицай С. О. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 26.12.2012 № 1327/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 600713 від 23.03.2012 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідацією).

ІV. (8) Міністерство охорони здоров’я України

8.1. Розгляд скарги комунального закладу “Маріупольське територіальне медичне об’єднання здоров’я дитини та жінки” щодо підстав прийняття рішення Ліцензійною комісією Міністерства охорони здоров’я України (протокол від 27.12.2012 № 53) про залишення без розгляду заяви про переоформлення ліцензії серії АГ № 599462 від 21.11.2011 на провадження господарської діяльності з медичної практики.

V. (9) Міністерство внутрішніх справ України

9.1. Розгляд скарги ТОВ “Безпека-Гарант” щодо підстав прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 11.01.2013 № 16 в частині анулювання ліцензії серії АД № 032180 від 25.05.2012 з надання послуг з охорони власності та громадян.

VІ. (10) Міністерство соціальної політики України

10.1. Розгляд скарги ТОВ “ОРАНЖ ТРЕВЕЛ” щодо підстав прийняття Міністерством соціальної політики України наказу від 19.12.2012 № 769 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 519104 від 26.05.2010 на здійснення діяльності з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном.

10.2. Розгляд скарги ТОВ “ОСКО-ГРУП” щодо підстав прийняття Міністерством соціальної політики України наказу від 19.12.2012 № 769 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 585091 від 11.01.2012 на здійснення діяльності з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном.

VІІ. (14) Організаційні питання