Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 02-16 при ДРС за період з 20.01.2016 по 19.02.2016

ЗАТВЕРДЖУЮ Голова Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування ____________          К. М. Ляпіна                     “ 25 ”  лютого  2016 р.               ПОРЯДОК ДЕННИЙ (план) засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 02-16 за період з 20.01.2016 по 19.02.2016

29 лютого 2016 року Початок о 10-00 годині

І.	(3)	Державна архітектурно-будівельна інспекція України……………	2
IІ.	(4)	Міністерство екології та природних ресурсів України……………	2
ІІІ.	(17)	Міністерство освіти і науки України ……………………………….	1
ІV.	(18)	Міністерство фінансів України………………………………..…….	2
V.	(19)	Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку………	1
VІ.	(20)	Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг…………………………………….	4
VІІ.	(22)	Звернення щодо проведення позапланових перевірок ……………	15
Всього——————————————————————————————			27

 

І. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

 

3.1. Розгляд скарги ТОВ “БУДІВЕЛА” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України рішення в частині зупинення дії ліцензії серії АЕ № 640333 від 12.02.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.2. Розгляд скарги ПП “ІМЕКС” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 06.07.2015 № 25-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 639892 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

ІІ. (4) Міністерство екології та природних ресурсів України

 

4.1. Розгляд скарги ФОП Буданов О.І. щодо відмови Міністерства екології та природних ресурсів України у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

4.2. Розгляд скарги ТОВ “ГРІН АРТ” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 26.01.2016 № 27 в частині анулювання ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.

ІІІ. (17) Міністерство освіти і науки України

 

         17.1. Розгляд скарги ПАТ “Вищий навчальний заклад “Міжрегіональна академія управління персоналом” щодо залишення Міністерством освіти і науки України без розгляду заяв про видачу ліцензій на провадження освітньої діяльності.

ІV. (18) Міністерство фінансів України

 

18.1. Розгляд скарги ТОВ “СПОРТЛОТО” на бездіяльність Міністерства фінансів України щодо прийняття рішення про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей згідно з поданою заявою.

18.2. Розгляд скарги ТОВ “М.С.Л.” на бездіяльність Міністерства фінансів України щодо прийняття рішення про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей згідно з поданою заявою.

V. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

 

19.1. Розгляд скарги ПАТ “КІНТО” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення про відмову у переоформленні ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з управління активами інституційних інвесторів серії АЕ № 263090 від 14.06.2013 з обмеженим терміном дії на безстрокову.

VІ. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

 

20.1. Розгляд скарги ПАТ “Страхова компанія “Довіра та гарантія” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 19.11.2015 № 2801 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності.

20.2. Розгляд скарги ТДВ “Альянс-Україна” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 31.12.2015 № 3530 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності.

20.3. Розгляд скарги ТОВ “Страхова компанія “НА ВСЯКИЙ ВИПАДОК” від 13.01.2015 № б/н щодо скасування та визнання такими, що прийняті з порушенням вимог законодавства, розпоряджень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 31.12.2015 № 3534, № 3535, прийняття рішення про видачу ліцензії, зобов’язання Нацкомфінпослуг скасувати зазначені рішення та прийняти рішення про видачу ліцензії.

20.4. Розгляд скарги ПАТ “Страхова компанія “Гарантія життя” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 31.12.2015 № 3531 про анулювання ліцензії серії АВ № 360163 від 18.12.2012 на провадження страхової діяльності.

 

VІІ. (22) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част.10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”

 

22.1. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів від 25.01.2016 № 1004-2.0.1/4.0/17-16 щодо проведення позапланової перевірки ФОП Кропівкіної Т. О. на підставі листа Харківської місцевої прокуратури № 4 від 05.01.2016 № 04-33-5025-15.

22.2. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів від 08.02.2016 № 1955-2.0.1/3.0/17-16 щодо проведення позапланової перевірки ПрАТ “По виробництву інсулінів “Індар” на підставі депутатського звернення Народного депутата України Соболєва Є. В. від 27.01.2016 № 140/34-17609-АА.

22.3. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів від 03.02.2016 № 1728-2.0.1/4.0/17-16 щодо проведення позапланової перевірки ФОП Довгорукої І. І. на підставі листа СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 11.01.2016 № 5/137.

22.4. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів від 10.02.2016 № 2129-2.0.1/4.0/17-16 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “ОРГАНОСІН ЛТД” на підставі листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 27.01.2016 № 189724/1/2-2016.

22.5. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/958 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “БК Укрбудінвест” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С. Сідашова від 04.02.2016 № 1900 вих-16.

22.6. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/957 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “БФК Партнер” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С. Сідашова від 04.02.2016 № 1899 вих-16.

22.7. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/956 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “МЛИНМОНТАЖСЕРВІС” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С. Сідашова від 04.02.2016 № 1897 вих-16.

22.8. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/955 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Станіславський” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С. Сідашова від 04.02.2016 № 1895 вих-16.

22.9. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/954 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “ЕКОРЕМБУД” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С. Сідашова від 04.02.2016 № 1890 вих-16.

22.10. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/953 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Котлотурбопром” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С. Сідашова від 04.02.2016 № 1892 вих-16.

22.11. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/951 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “АБФ Рембуд” (ТОВ “Будівельна фірма “Компанія Укренергопром”) на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С. Сідашова від 04.02.2016 № 1889 вих-16.

22.12. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 27.01.2016 № 39/3-63 щодо проведення позапланових перевірок ПП “ВІТЯЗЬ 777” та ПП “ОБЕРІГ-СЕРВІС” на підставі звернень ТОВ “Мелітопольський ринок” від 15.12.2015 № б/н та слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області від 30.12.2015
№ 55/8-4910.

22.13. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 19.02.2016 № 24/3-205 щодо проведення позапланових перевірок ТОВ “АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ “АВАНГАРД ЮГ” та ТОВ “ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО “ОРІОН-ЮГ” на підставі звернення гр. Гарлицької М. А. від 05.02.2016 № б/н.

22.14. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 19.02.2016 № 24/3-207 щодо проведення позапланових перевірок ПП “ШЕРИФ ГАРАНТ”, ПП “КОНГРЕС-ОХОРОНА”, ПП “ТЕРИТОРІЯ ОХОРОНИ”, ПП “КОНГРЕС-ЦЕНТР” на підставі звернення представника ТОВ “Охоронно-детективна агенція “Кагорта-С” Супрунова О. О.

22.15. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 12.02.2016 № 1212/14.1.2/7-16 щодо проведення позапланової перевірки ПАТ “Запоріжгаз” на підставі звернення Запорізької обласної державної адміністрації від 01.02.2016 № 08-22/0292.

 

Секретар Експертно-апеляційної ради

з питань ліцензування                                                                                                                              О. В. Лепіска