Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 04-14 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 03.03.2014 по 28.03.2014

І. (1) Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті

1.1. Розгляд скарги ПМП “ДАР” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 04.02.2014 № 59 в частині анулювання ліцензії серії АД № 077371 від 31.10.2012 з внутрішніх перевезень небезпечних вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами.

1.2. Розгляд скарги ПАТ “Кіндратівський вогнетривкий завод” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 28.01.2014 № 52 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 561926 від 06.10.2010 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.3. Розгляд скарги ПП “КОМФОРТАВТОТРАНС” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 25.02.2014 № 117 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 188058 від 16.01.2013 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.4. Розгляд скарги ТОВ “Експрес” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 18.02.2014 № 101 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 524750 від 19.04.2010 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.5. Розгляд скарги ТОВ “Нафтолюкс” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 18.02.2014 № 101 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 592441 від 16.11.2011 з внутрішніх перевезень небезпечних вантажів автомобільним транспортом.

1.6. Розгляд скарги ФОП Залізняк Г. І. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 18.02.2014 № 101 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 591395 від 14.10.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.7. Розгляд скарги ПП “Еталон Пас Сервіс” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 18.02.2014 № 101 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 188037 від 29.01.2013 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

ІІ. (2) Державна служба України з лікарських засобів

2.1. Розгляд скарги ТОВ “Навчально-виробнича аптека” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 11.02.2014 № 223 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 192247 від 05.02.2013 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.2. Розгляд скарги ФОП Зубленко А. А. щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 11.02.2014 № 223 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 579304 від 27.09.2011 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.3. Розгляд скарги ТОВ “ВВС Плюс” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 11.02.2014 № 223 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 599270 від 12.06.2012 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.4. Розгляд скарги ТОВ “Алпекс ЛТД” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 28.01.2014 № 146 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 193338 від 24.09.2013 з оптової торгівлі лікарськими засобами.

2.5. Розгляд скарги ТОВ “Оазис” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 25.02.2014 № 290 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 518219 від 22.01.2010 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

ІІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

3.1. Розгляд скарги ФОП Анчишин І. В. щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 27.12.2013 № 45-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 260565 від 06.03.2013 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.2. Розгляд скарги ТОВ “Гарант-Буд-Сервіс” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 14.02.2014 № 5-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 260717 від 12.04.2013 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

ІV. (4) Міністерство екології та природних ресурсів України

4.1. Розгляд скарги ПП “Озон” щодо підстав прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 26.02.2014 № 58 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 581884 від 12.12.2011 на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

4.2. Розгляд скарги ПП “ДОН-БАС” щодо підстав прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 26.02.2014 № 58 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 564590 від 14.02.2011 на здійснення операцій із збирання, заготівлі окремих відходів як вторинної сировини (відходів полімерних, відходів гумових, у тому числі зношених шин).

4.3. Розгляд скарги ПП “ДОН-БАС” щодо підстав прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 26.02.2014 № 58 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 594525 від 14.03.2011 на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, зберігання).

V. (11) Державна служба України з надзвичайних ситуацій

         11.1. Розгляд скарги ТОВ “Спецмонтаж-ССХ” щодо підстав прийняття Державною службою України з надзвичайних ситуацій наказу від 10.07.2013 № 373/2748/2013 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 595782 від 16.01.2012 з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.

VІ. (16) Організаційні питання

16.1. Розгляд питання щодо прийняття до розгляду експертно-апеляційною радою скарг, поданих з простроченням 30-ти денного терміну подання, відповідно до частин четвертої та п’ятої статті 21 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”.

Секретар експертно-

апеляційної ради                                                                     М. І. Савченко