Державна регуляторна служба України

Завжди на боці бізнесу!

Сторінка: https://www.drs.gov.ua/licensing/poryadok-dennyj-zasidannya-ekspertno-apelyatsijnoyi-rady-04-15-pry-drs-za-period-z-14-09-2015-po-16-10-2015/

Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 04-15 при ДРС за період з 14.09.2015 по 16.10.2015

21.10.2015

ЗАТВЕРДЖУЮ

 

Голова Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування

 

____________                 К. М. Ляпіна

 

                    “    ”  жовтня  2015 р.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

(план)

засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 04-15

за період з 14.09.2015 по 16.10.2015

22 жовтня 2015 року

Початок о 10-00 годині

 

 

І.

(2)

Державна служба України з лікарських засобів……………………

4

IІ.

(3)

Державна архітектурно-будівельна інспекція України……………

7

IІІ.

(4)

Міністерство екології та природних ресурсів України …………..

1

ІV.

(8)

Міністерство охорони здоров’я України ………………………..…

1

V.

(9)

Міністерство внутрішніх справ України ………………………….

1

VІ.

(18)

Міністерство фінансів України ……………………………………..

1

VІІ.

(20)

Звернення щодо проведення позапланових перевірок ……………

3

VІІІ.

(21)

Різне……………………………………………………………………

2

Всього——————————————————————————————

20

 

І. (2) Державна служба України з лікарських засобів

 

2.1. Розгляд скарги ПП “Мережа аптек медпрепарати” щодо відмови Державної служби України з лікарських засобів у внесенні змін до Ліцензійного реєстру з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.2. Розгляд скарги ФОП Повідіш О. Д. щодо відмови Державної служби України з лікарських засобів у внесенні змін до Ліцензійного реєстру з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.3. Розгляд скарги ФОП Закорецька Ю. В. щодо відмови Державної служби України з лікарських засобів у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.4. Розгляд скарги ФОП Ницик Н. І. щодо відмови Державної служби України з лікарських засобів у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

 

ІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

 

3.1. Розгляд скарги Приватно-виробничого комерційного підприємства “Сумизварка” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 25.08.2015 № 31-Л в частині зупинення дії ліцензії серії АЕ № 524963 від 25.11.2014 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.2. Розгляд скарги ПАТ Виробниче об’єднання “Автотранспортник” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказів від 12.05.2015 № 17-Л, від 08.06.2015 № 21-Л, від 25.08.2015 № 31-Л в частині відмови у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.3. Розгляд скарги КП “Міськсвітло” щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АВ № 559254 від 22.10.2010 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури  (за переліком робіт згідно з додатком) строком дії по 22.10.2015 на безстрокову.

3.4. Розгляд скарги ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АЕ № 180697 (строком дії з 11.09.2012 по 11.09.2015) на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.5. Розгляд скарги ТОВ “СТАРСЕН” щодо неправомірного призначення Державною архітектурно-будівельною інспекцією України планової перевірки додержання ліцензіатом вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури ІV і V категорії складності.

3.6. Розгляд скарги ТОВ “Вега-буд” щодо скасування акту від 16.09.2015 № 16, складеного за результатами неправомірно призначеної Державною архітектурно-будівельною інспекцією України планової перевірки додержання ліцензіатом вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.7. Розгляд скарги ТОВ “НВП “Електроіндустрія” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 08.09.2015 № 33-Л в частині зупинення дії ліцензії серії АЕ № 273893 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

 

ІІІ. (4) Міністерством екології та природних ресурсів України

 

4.1. Розгляд скарги ТОВ “Безпечні технології утилізації” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 02.06.2015 № 178 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 288627 від 03.07.2014 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.

 

ІV. (8) Міністерство охорони здоров’я України

 

8.1. Розгляд скарги ТОВ “Медична біотехнологічна компанія “Гемафонд” щодо прийняття Міністерством охорони здоров’я України наказу від 10.09.2015 № 587 в частині відмови у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності банків пуповинної крові, інших тканин і клітин людини згідно з переліком, затвердженим Міністерством охорони здоров’я України.

 

V. (9) Міністерство внутрішніх справ України

 

9.1. Розгляд скарги ТОВ “Спеціальний підрозділ охорони ЛЕВ” щодо прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 24.06.2015 № 756 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 526607 від 04.12.2014 на провадження охоронної діяльності.

 

VІ. (18) Міністерство фінансів України

 

8.1. Розгляд скарги Підприємства зі 100% іноземними інвестиціями  “Українська Національна лотерея “ від 12.08.2015 № 499 щодо відмови Міністерства фінансів України у видачі ліцензії на випуск та проведення лотерей.

 

VІІ. (20) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до п.10 статті 19 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності»

 

20.1. Розгляд звернення Нацкомфінпослуг щодо проведення позапланової перевірки додержання вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (страхова діяльність) Товариства з додатковою відповідальністю “СК “СПІВДРУЖНІСТЬ” (до листа в.о. Директора Департаменту податкового та митного аудиту Державної фіскальної служби України від 03.09.2015 № 21008/5/39-99-22-02-01-16).

20.2. Розгляд звернення Держархбудінспекції України щодо проведення позапланової перевірки додержання вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов’язаної зі створенням об’єкта архітектури ІV і V категорії складності ТОВ “Глен-буд” (до листа слідчого Слідчого відділу  ВМВ Управління МВС України у Вінницькій області від 25.08.2015 № 15826).

20.3. Розгляд звернення Держархбудінспекції України щодо проведення позапланової перевірки додержання вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов’язаної зі створенням об’єкта архітектури ІV і V категорії складності ПАТ “Будівельне управління №7” (до листа слідчого Слідчого відділу Макарівського районного відділу ГУ МВС України в Київській області від 20.08.2015 № 1-14-528-вих-15).

 

VІІІ. (21) Різне

 

21.1. Розгляд питання щодо можливості виконання органами виконавчої влади, які припиняються, повноважень органу ліцензування до моменту завершення здійснення заходів з утворення центральних органів виконавчої влади, до яких переходять відповідні повноваження у сфері ліцензування, у зв’язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2015 № 609 “Про затвердження переліку органів ліцензування та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України”.

21.2. Розгляд питання щодо необхідності ліцензування господарської діяльності, яка ведеться для задоволення власних потреб без надання зазначених послуг стороннім особам (організаціям).

 

Секретар Експертно-апеляційної ради

з питань ліцензування                                                                              О. В. Лепіска

 

Натисніть для друку