Державна регуляторна служба України

Завжди на боці бізнесу!

Сторінка: https://www.drs.gov.ua/licensing/poryadok-dennyj-zasidannya-ekspertno-apelyatsijnoyi-rady-05-13-pry-derzhavnij-sluzhbi-ukrayiny-z-pytan-regulyatornoyi-polityky-ta-rozvytku-pidpryyemnytstva-za-period-z-25-03-2013-po-13-04-2013/

Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 05-13 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 25.03.2013 по 13.04.2013

15.04.2013

ЗАТВЕРДЖУЮ

 

Голова експертно-апеляційної ради

при Держпідприємництві України

 

 _________________   М. Ю.Бродський

 

“    15   ”   квітня   2013 р.

 

 

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

(план)

засідання експертно-апеляційної ради № 05-13

при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва

за період з 25.03.2013 по 13.04.2013

 

18 квітня 2013 року

Початок о 10-00 годині

 

 

І.

(1)

Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті…

8

ІІ.

(2)

Державна служба України з лікарських засобів………………………

3

ІІІ.

(3)

Міністерство юстиції України…………………………………………

1

ІV.

(8)

Міністерство охорони здоров’я України……….…………..…………

4

V.

(12)

Державна служба України з контролю за наркотиками………………

1

VІ.

(15)

Організаційні питання…………………………………………………

1

 

Всього——————————————————————————————-

 

18

 

 

1. Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті

 

1.1. Розгляд скарги ПрАТ “Голованівське автотранспортне підприємство 13539” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 05.02.2013 № 78 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 544795 від 07.07.2010 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.2. Розгляд скарги ПП “Севтранстрест” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 26.02.2013 № 166 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 544063 від 09.07.2010 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами та на таксі.

1.3. Розгляд скарги ФОП Олеськів І. В. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 05.03.2013 № 186 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 588791 від 06.04.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі.

1.4. Розгляд скарги ФОП Василишин М. І. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 05.03.2013 № 186 в частині анулювання ліцензії серії АД № 062597 від 18.07.2012 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.5. Розгляд скарги ФОП Верес А. Л. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 26.02.2013 № 166 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 524830 від 17.03.2010 з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі.

1.6. Розгляд скарги ФОП Півень А. Ф. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 12.03.2013 № 197 в частині анулювання ліцензії серії АД № 062552 від 14.07.2012 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.7. Розгляд скарги ПП “Євротранс-сервіс” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 26.03.2013 № 250 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 588223 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.8. Розгляд скарги ТОВ “Автогосподарство “Козацька лава” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 19.03.2013 № 227 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 591187 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

 

2. Державна служба України з лікарських засобів

 

2.1. Розгляд скарги Дочірнього підприємства “Глобал Фарм” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 19.02.2013 № 216 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 521439 від 15.03.2011 з оптової торгівлі лікарськими засобами.

2.2. Розгляд скарги ТОВ “Пластфарма” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 05.03.2013 № 284 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 598010 від 31.01.2012 з виробництва лікарських засобів.

2.3. Розгляд скарги ТОВ “Укрбіотехнологія – ТМ” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 26.03.2013 № 394 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 599540 від 28.08.2012 з оптової торгівлі лікарськими засобами.

 

3. Міністерство юстиції України

 

3.1. Розгляд скарги ФОП Пилипенко С. В. щодо підстав прийняття Міністерством юстиції України наказу від 07.03.2013 № 397/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 600590 від 27.12.2011 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідацією).

 

8. Міністерство охорони здоров’я України

 

8.1. Розгляд скарги ТОВ “Незалежна лабораторія ІНВІТРО” щодо підстав прийняття Міністерством охорони здоров’я України наказу від 21.02.2013 № 154 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 554861 від 19.08.2010 з медичної практики.

8.2. Розгляд скарги ТОВ “Євгенія-93” щодо підстав прийняття Міністерством охорони здоров’я України наказу від 28.02.2013 № 172 в частині анулювання ліцензії серії АД № 071332 від 22.11.2012 з медичної практики.

8.3. Розгляд скарги ФОП Скотаренко А. В. щодо підстав прийняття Міністерством охорони здоров’я України наказу від 07.03.2013 № 189 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 603700 від 31.10.2011 з медичної практики (терапевтична стоматологія).

8.4. Розгляд листа Міністерства охорони здоров’я України від 11.04.2013 № 17/10511 щодо підстав прийняття наказу від 31.01.2013 № 74 в частині анулювання ліцензії ФОП Беський В. О. серії АВ № 511884 від 21.01.2010 з медичної практики (рентгенологія).

 

12. Державна служба України з контролю за наркотиками

 

12.1. Розгляд скарги ТОВ “ГРІН-ПОРТ” щодо підстав прийняття Державною службою України з контролю за наркотиками наказу від 06.03.2013 № 61 в частині анулювання ліцензії серії АД № 073501 від 05.07.2012 на зберігання, знищення наркотичних засобів (списку 1 таблиці ІІ та списку 1 таблиці ІІІ), психотропних речовин (списку 2 таблиці ІІ та списку 2 таблиці ІІІ), прекурсорів (списку 1 таблиці IV та списку 2 таблиці IV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”.

 

15. Організаційні питання

 

15.1. Розгляд заяви члена Ради Шабовти С.Б.

 

 

 

Секретар експертно-

апеляційної ради                                                                     М. І. Савченко

Натисніть для друку