Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради № 06-15 при ДРС за період з 16.11.2015 по 17.12.2015
ЗАТВЕРДЖУЮ
Голова Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування
____________ К. М. Ляпіна
“ 18 ” грудня 2015 р.
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
(план)
засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 06-15
за період з 16.11.2015 по 17.12.2015
|
22 грудня 2015 року Початок о 10-00 годині |
|
І. |
(3) |
Державна архітектурно-будівельна інспекція України…………… |
3 |
|
IІ. |
(9) |
Міністерство внутрішніх справ України…………………………… |
1 |
|
IІІ. |
(12) |
Державна служба України з контролю за наркотиками………….. |
2 |
|
ІV. |
(19) |
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку……… |
2 |
|
V. |
(20) |
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг……………………………………. |
3 |
|
VІ. |
(21) |
Служба безпеки України……………………………………………. |
1 |
|
VІІ. |
(22) |
Звернення щодо проведення позапланових перевірок …………… |
12 |
|
Всього—————————————————————————————— |
24 |
||
І. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України
3.1. Розгляд скарги ТОВ “Харківське пуско-налагоджувальне підприємство № 413 Південелектромонтаж” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України рішення про відмову у переоформленні ліцензії серії АВ № 557975 від 22.11.2010 до 22.11.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.
3.2. Розгляд скарги ТОВ “Будівельник плюс технології” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 23.11.2015
№ 43-Л в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 639925 від 22.04.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.
3.3. Розгляд скарги ТОВ “Будівельна компанія “Євро Фасад” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 23.11.2015 № 43-Л в частині зупинення дії ліцензії серії АВ № 590942 від 12.10.2011 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.
ІІ. (9) Міністерство внутрішніх справ України
9.1. Розгляд скарги ТОВ “Спеціальний підрозділ охорони ЛЕВ” щодо прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 24.06.2015 № 756 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 526607 від 04.12.2014 на провадження охоронної діяльності.
ІІІ. (12) Державна служба України з контролю за наркотиками
12.1. Розгляд скарги ТОВ “Напої плюс” щодо відмови Державної служби України з контролю за наркотиками у переоформленні ліцензії серії АВ № 580400 на придбання, зберігання, використання прекурсорів (списку 2 таблиці IV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” (строком дії з 17.03.2011 по 17.03.2016) на безстрокову.
12.2. Розгляд скарги ТОВ “Нові продукти” щодо відмови Державної служби України з контролю за наркотиками у переоформленні ліцензії серії АВ № 585428 на придбання, зберігання, використання прекурсорів (списку 2 таблиці IV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” (строком дії з 16.06.2011 по 16.06.2016) на безстрокову.
ІV. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
19.1. Розгляд скарги ПАТ “Фондова біржа ПФТС” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення від 06.10.2015 № 1636 щодо анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з організації торгівлі на фондовому ринку серії АД № 034421 від 11.06.2012.
19.2. Розгляд скарги ПАТ “Українська біржа” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення від 17.11.2015 № 1869 щодо анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з організації торгівлі на фондовому ринку серії АГ№ 399339 від 22.10.2010.
V. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
20.1. Розгляд скарги ТДВ “Страхова компанія “ФІНГАРАНТ” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 29.09.2015 № 2344 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності.
20.2. Розгляд скарги ТОВ “Кредитна установа “ФІНКРЕДИТ ПЛЮС” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 19.11.2015 № 2823 про відмову у видачі ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів.
20.3. Розгляд скарги ПАТ “Страхова компанія “Довіра та гарантія” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 19.11.2015 № 2801 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності.
VІ. (21) Служба безпеки України
21.1. Розгляд скарги ТОВ “Кітка Лтд” щодо прийняття Службою безпеки України рішення від 19.11.2015 № 26/3-16987 щодо анулювання ліцензії серії АВ № 520212 від 13.04.2010 на провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв’язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв’язку, іншими засобами негласного отримання інформації.
VІІ. (22) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част.10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”
22.1. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 20.07.2015 № 10/9-4753 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Багатопрофільне охоронне підприємство “КРІС-ХЕРСОН ЛТД”, ТОВ “Охоронне агентство “ТИГР”, ТОВ “Служба охорони “ГРАНІТ” на підставі звернень гр. Колесніка О.І. від 02.07.2015 № б/н; ФОП Кумпана О.В. від 02.07.2015 № б/н, ТОВ “Гіпербуд” № б/н, представника ТОВ “ЕНЕРХІЯ” Майстренка Є.І. від 23.06.2015 № 6/3-115.
22.2. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 05.08.2015 № 10/9-5172 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Віп-Гарант” на підставі звернення Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” від 17.06.2015 № 1547 та від 02.07.2015 № 1557.
22.3. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 07.08.2015 № 10/9-5225 щодо проведення позапланової перевірки ПП “Служба безпеки Гіперіон” на підставі звернення ВГО “Об’єднання Богдана Хмельницького” від 27.07.2015 № 563/27-07-2015.
22.4. Розгляд звернення Міністерства внутрішніх справ України від 26.08.2015 № 10/9-5506 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “СІТІ СЕРВІС КОМПАНІ” на підставі листа слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві Барбона П.О. від 21.08.2015 № 53/16-8057.
22.5. Розгляд звернення Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 16.11.2015 № 1794/10/16-15 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Сумипастранс” на підставі листа Управління Держпраці у Сумській області від 25.09.2015 № 15-27/403/05.
22.6. Розгляд звернення Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 17.11.2015 № 1800/10/16-15 щодо проведення позапланової перевірки ліцензіатів на підставі листа Департаменту державної автомобільної інспекції МВС України від 06.10.2015 № 4/14-0758.
22.7. Розгляд звернення Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 23.11.2015 № 1828/10/16-15 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “А-400” на підставі скарги звернення Іноземного підприємства “1+1 ПРОДАКШН” від 11.11.2015 № б/н.
22.8. Розгляд звернення Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 03.12.2015 № 1867/10/16-15 щодо проведення позапланової перевірки ПП Шабаш В.М., ПП Шабаш М.І. на підставі скарги гр. Голобородька А.В. від 16.11.2015 № б/н.
22.9. Розгляд звернення Держлікслужби України від 20.11.2015
№ 16737-2.0.1/4.0/17-15 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Ніко” на підставі листа ГУ СБУ у м. Києві та Київській області від 11.11.2015 № 51/12/10807.
22.10. Розгляд звернення Держлікслужби України від 04.11.2015 № 143-1.2/4.0/19-15 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “БЛАГОДІЯ” на підставі звернення гр. Реви Л.М. від 29.10.2015 № б/н.
22.11. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 13.11.2015 № 12287/14/61-15 щодо проведення позапланової перевірки ПАТ “Миколаївобленерго” на підставі заяви ТОВ “Миколаївський глиноземний завод” від 25.09.2015 № 1251/101-05-117-05.
22.12. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 13.11.2015 № 12290/14/61-15 щодо проведення позапланової перевірки ПАТ “Полтаваобленерго” на підставі звернення ТОВ “Трістар енергія” від 15.09.2015 № 116, від 24.09.2015 № 123, від 29.09.2015 № 125, від 06.10.2015 № 133 та від 16.10.2015 № 135.
Секретар Експертно-апеляційної ради
з питань ліцензування О. В. Лепіска
