Сторінка: https://www.drs.gov.ua/licensing/poryadok-dennyj-zasidannya-ekspertno-apelyatsijnoyi-rady-07-13-pry-derzhavnij-sluzhbi-ukrayiny-z-pytan-regulyatornoyi-polityky-ta-rozvytku-pidpryyemnytstva-06-chervnya-2013-roku/
ПОРЯДОК ДЕННИЙ (план) засідання експертно-апеляційної ради № 07-13 при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва за період з 14.05.2013 по 03.06.2013 |
І. |
(1) |
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті… |
7 |
ІІ. |
(2) |
Державна служба України з лікарських засобів……………………… |
2 |
ІІІ. |
(8) |
Міністерство охорони здоров’я України……….…………..………… |
1 |
ІV. |
(9) |
Міністерство внутрішніх справ України…………………………….. |
1 |
V. |
(13) |
Державна архітектурно-будівельна інспекція України……………… |
2 |
VІ. |
(15) |
Організаційні питання………………………………………………… |
|
Всього——————————————————————————————- |
13 |
І. (1) Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті
1.1. Розгляд скарги ФОП Лига Н. В. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 16.04.2013 № 313 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 585788 від 22.02.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.2. Розгляд скарги ТОВ “Сейп Автотранс” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 16.04.2013 № 313 в частині анулювання ліцензії серії АД № 038075 від 04.05.2012 з внутрішніх перевезень пасажирів легковими автомобілями на замовлення.
1.3. Розгляд скарги ПП “Анклав” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 16.04.2013 № 313 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 593199 від 09.12.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.4. Розгляд скарги ТОВ “Укррос-транс” щодо підстав прийняття рішення Ліцензійною радою Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (витяг з протоколу від 30.04.2013 № 14) в частині анулювання ліцензії серії АВ № 553003 від 25.01.2011 з надання послуг з перевезення небезпечних вантажів залізничним транспортом.
1.5. Розгляд скарги ТОВ “Автотрассервіс” щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 29.04.2013 № 350 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 187517 від 04.12.2012 з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом.
1.6. Розгляд скарги ФОП Дмитришин П. М. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 15.05.2013 № 367 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 590228 від 25.05.2011 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
1.7. Розгляд скарги ФОП Чуб С. В. щодо підстав прийняття Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті наказу від 29.04.2013 № 350 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 561766 від 29.09.2010 з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.
ІІ. (2) Державна служба України з лікарських засобів
2.1. Розгляд скарги ОКП “Центральна районна аптека № 85 м. Золочів” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 23.04.2013 № 593 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 579591 від 25.10.2011 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.
2.2. Розгляд скарги ТОВ “Альфа-фарм груп” щодо підстав прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 30.04.2013 № 632 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 580214 від 19.14.2011 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.
ІІІ. (8) Міністерство охорони здоров’я України
8.1. Розгляд скарги ФОП Сохан І. Л. щодо підстав прийняття рішення Ліцензійною комісією Міністерства охорони здоров’я України (протокол від 28.03.2013 № 13) про залишення без розгляду заяви про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики.
ІV. (9) Міністерство внутрішніх справ України
9.1. Розгляд скарги ТОВ “Охоронне агентство “Тигр” щодо підстав прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 12.04.2013 № 364 в частині анулювання ліцензії серії АВ № 594917 від 25.01.2012 з надання послуг з охорони власності та громадян.
V. (13) Державна архітектурно-будівельна інспекція України
13.1. Розгляд скарги ПП “ТЕСС” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 26.04.2013 № 13-Л в частині анулювання ліцензії серії АД № 040388 від 26.06.2012 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури (за переліком робіт згідно з додатком).
13.2. Розгляд скарги ПП “Роніс” щодо підстав прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 26.04.2013 № 13-Л в частині анулювання ліцензії серії АД № 071534 від 10.07.2012 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури (за переліком робіт згідно з додатком).
VІ. (15) Організаційні питання
Секретар експертно-
апеляційної ради М. І. Савченко