Сторінка: https://www.drs.gov.ua/licensing/poryadok-dennyj-zasidannya-ekspertno-apelyatsijnoyi-rady-z-pytan-litsenzuvannya-03-17-pry-drs/
|
ЗАТВЕРДЖУЮ Голова Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування ____________ К. М. Ляпіна “ 23 ” лютого 2017 р. |
ПОРЯДОК ДЕННИЙ (план) засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 03-17 |
28 лютого 2017 року Початок об 11-00 годині |
І. |
(2) |
Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками…………………………………………………………. |
1 |
ІІ. |
(3) |
Державна архітектурно-будівельна інспекція України …………… |
2 |
ІІІ. |
(4) |
Міністерство екології та природних ресурсів України…………… |
6 |
ІV. |
(23) |
Звернення щодо проведення позапланових перевірок ……………. |
6 |
V. |
(24) |
Різне…………………………………………………………………… |
1 |
Всього—————————————————————————————— |
16 |
І. (2) Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
2.1. Розгляд скарги ТОВ “І.К.ВЕЛ” щодо прийняття Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками наказу від 11.01.2017 № 22 в частині відмови у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відомостей про місце провадження ліцензіатом господарської діяльності по ліцензії серії АЕ № 194176 від 20.05.2014 на право провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.
ІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України
3.1. Розгляд скарги ТОВ “ОПТІМАСТАНДАРТ К” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 26.12.2016 № 49-Л в частині анулювання ліцензії (реєстраційний запис 2013026572) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності.
3.2. Розгляд скарги ТОВ “Житло” щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АВ № 595663 строком дії з 09.11.2011 по 09.11.2016 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову.
ІІІ. (4) Міністерство екології та природних ресурсів України
4.1. Розгляд скарги ПП “РАФ” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 15.12.2016 № 514 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 287078 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.
4.2. Розгляд скарги ТОВ “Базука” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 15.12.2016 № 514 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 594659 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.
4.3. Розгляд скарги ТОВ “НВП “ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 21.12.2016 № 526 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 460735 від 15.04.2013 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.
4.4. Розгляд скарги ТОВ “Регіональний центр поводження з відходами” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 28.12.2016 № 544 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 460742 від 12.06.2015 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.
4.5. Розгляд скарги ТОВ “НВП “ХІМПРОММЕТ” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 28.12.2016 № 544 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 460744 від 10.06.2015 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.
4.6. Розгляд скарги ПП “ЕКОСТАНДАРТ-Т” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 28.12.2016 № 544 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 287670 від 08.01.2014 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.
ІV. (23) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част.10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”
23.1. Розгляд звернення Міністерства екології та природних ресурсів України від 23.09.2016 № 5/3-7/8931-16 на підставі звернення Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки НПУ від 16.09.2016 № 5303/39/110/01-16 щодо проведення позапланової перевірки.
23.2. Розгляд звернення Міністерства екології та природних ресурсів України від 23.09.2016 № 5/3-7/8931-16 на підставі звернення Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки НПУ від 16.09.2016 № 5304/39/110/01-16 щодо проведення позапланової перевірки.
23.3. Розгляд звернення Міністерства екології та природних ресурсів України від 28.10.2016 № 5/3-7/10113-16 на підставі звернення Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 10.10.2016 № 9840/39/01-2016 щодо проведення позапланової перевірки.
23.4. Розгляд звернення Міністерства екології та природних ресурсів України від 28.10.2016 № 5/3-7/10113-16 на підставі звернення Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України від 18.10.2016 № 8/2/3-12193 щодо проведення позапланових перевірок.
23.5. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 19.01.2017 № 40-401-10/482 на підставі звернення Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 30.11.2016 № 9879/40/09/2016 щодо проведення позапланової перевірки.
23.6. Розгляд звернення Державної служби України з безпеки на транспорті від 02.12.2016 № 9154/03/15-16 на підставі заяви гр. Гереги Я.Д. від 19.11.2016 № б/н щодо проведення позапланової перевірки.
V. (24) Різне
24.1. Обговорення питання подальшого опрацювання звернень органів ліцензування щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок ліцензіатів з урахуванням норм Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (у тому числі щодо звернень, розгляд яких було відкладено у зв’язку з відсутністю затверджених Кабінетом Міністрів України ліцензійних умов провадження відповідних видів господарської діяльності).
Секретар Експертно-апеляційної ради
з питань ліцензування О. В. Лепіска