Порядок денний засідання експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 06-16 при ДРС

засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 06-16

І. (2) Державна служба України з лікарських засобів

         2.1. Розгляд скарги ТОВ “Алпекс ЛТД” щодо прийняття Державною службою України з лікарських засобів наказу від 29.03.2016 № 273 в частині відмови у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з оптової торгівлі лікарськими засобами.

ІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

            3.1. Розгляд скарги ФОП  Недоляк В. Я. від 16.03.2016 щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АЕ № 262035 строком дії з 01.07.2013 по 01.07.2016 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову.

         3.2. Розгляд скарги ТОВ “ЗАХІДРЕМБУД” щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АГ № 574944 строком дії з 15.04.2011 по 15.04.2016 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову.

3.3. Розгляд скарги ТОВ “Термопласт” щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АГ № 575502 строком дії з 10.03.2011 по 10.03.2016 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову.

3.4. Розгляд скарги ПП “АГРОПРОМЕНЕРГО” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України рішення від 04.04.2016 в частині анулювання ліцензії 2013021066 від 25.08.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

3.5. Розгляд скарги ТОВ “АТМАКОМ” від 12.04.2016 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України рішення про зупинення дії ліцензії серії АЕ № 641000 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

ІІІ. (9) Міністерство внутрішніх справ України

         9.1. Розгляд скарги ТОВ “БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ” щодо прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 04.04.2016 № 245 в частині анулювання ліцензії від 02.03.2011 серії АГ № 505474 з провадження охоронної діяльності.

9.2. Розгляд скарги ПП “Служба безпеки Гіперіон” щодо прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 01.04.2016 № 241 в частині анулювання ліцензії від 05.11.2010 серії АВ № 540748 з провадження охоронної діяльності.

ІV. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

20.1. Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарантія життя” від 09.04.2015 щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, розпорядження від 15.03.2016 № 560 про анулювання ліцензії на провадження страхової діяльності у формі добровільного страхування життя.

V. (22) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації

         22.1. Розгляд скарги ПП “Берд – Телеком” від 06.04.2016 щодо відмови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, у переоформленні ліцензії серії АГ № 506518 строком дії з 14.02.2010 по 13.12.2015 на надання послуг фіксованого місцевого телефонного зв’язку з ємністю мережі до 10 000 номерів з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку на території м. Житомир та Житомирської області, на безстрокову.

VІ. (23) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част.10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”

23.1. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 21.09.2015 № 40-402-11/8561 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “ГЛЕН-БУД” на підставі листа Слідчого ВРЗ у СГД  ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 25.08.2015 № 15826.

23.2. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 22.12.2015 № 40-401-11/10915 щодо проведення позапланової перевірки ПП “СТРОЙЛЕС” на підставі листа прокурора прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області від 11.12.2015 № 2-1964 вих.-15.

23.3. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/958 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “БК Укрбудінвест» на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С.Сідашова від 04.02.2016 № 1900 вих-16.

23.4. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/957 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “БФК Партнер” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С.Сідашова від 04.02.2016 № 1899 вих-16.

23.5. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/956 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “МЛИНМОНТАЖСЕРВІС” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С.Сідашова від 04.02.2016 № 1897 вих-16.

23.6. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/955 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Станіславський” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С.Сідашова від 04.02.2016 № 1895 вих-16.

23.7. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/954 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “ЕКОРЕМБУД” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С.Сідашова від 04.02.2016 № 1890 вих-16.

23.8. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/953 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Котлотурбопром” на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С.Сідашова від 04.02.2016 № 1892 вих-16.

23.9. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.02.2016 № 40-402-11/951 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “АБФ Рембуд” (ТОВ “Будівельна фірма “Компанія Укренергопром”) на підставі листа прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури С.Сідашова від 04.02.2016 № 1889 вих-16.

23.10. Розгляд звернення Управління ліцензування МВС України від 12.04.2016 № 24/3-533 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “Вінар Плюс” на підставі звернення Голови Наглядової ради ПАТ “Завод “Технопривод” Сисуна О.І. від 30.03.2016 № 1-30/03.

23.11. Розгляд звернення Управління ліцензування МВС України від 22.04.2016 № 24/3-577 щодо проведення позапланової перевірки ПП “Бастіон” на підставі звернення керуючого філією ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в м. Полтаві Кушніренка О.І. від 08.04.2016 № 064-10/535.

23.12. Розгляд звернення Управління ліцензування МВС України від 10.05.2016 № 24/3-610 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “МАЛАХІТ” на підставі заяви представника громадянина України Терещенка Р.В. за довіреністю Алікової Г.В. № б/н.

23.13. Розгляд звернення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 29.04.2016 № 15-1-2-6/1611 щодо проведення позапланової перевірки ФОП Рацебарської І.М. на підставі звернення гр. Філоненко Т.Б. від 05.04.2016 № б/н.

23.14. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 18.04.2016 № 3820/14.1.2/7-16 щодо проведення позапланової перевірки ПАТ “Черкасигаз” на підставі звернення слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Орисенка Р.І. від 28.03.2016 № 3386/65-2016.

23.15. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 21.04.2016 № 3982/14.2.2/7-16 щодо проведення позапланової перевірки МПП “Меркурій” на підставі звернення заступника начальника Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Максачова О.М. від 06.04.2016 № 2/4-2081/39/111/03-201.

23.16. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 18.04.2016 № 1937/14.2.2/9-16 щодо проведення позапланової перевірки ВРКП “Вишгородтепломережа” на підставі звернення гр. Тимошенко Н.М. та ін. № б/н.

23.17. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів від 14.04.2016 № 5621-2.0.1/4.0/17-16 щодо проведення позапланової перевірки ФОП Школьної Н.І. на підставі депутатського звернення депутата Сумської обласної ради Ричкіної Л.В. від 17.02.2016 № 008.

23.18. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів від 15.04.2016 № 5750-2.0.1/4.0/17-16 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ “ДАРС-Д” на підставі звернення гр. Панфілова Ю.В. від 21.03.2016 № б/н.

23.19. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів від 06.05.2016 № 6844-2.0.1/4.0/17-16 щодо проведення позапланової перевірки ФОП Зайцевої Л.В. на підставі звернення слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Колмика О.В. від 04.04.2016 № 1003/115/111/03-2016.

VІІ. (24) Різне

1. Інформація про стан виконання органами ліцензування розпоряджень ДРС, виданих на підставі рішень експертно-апеляційної ради з питань ліцензування.

Секретар Експертно-апеляційної ради

з питань ліцензування                                                                              О. В. Лепіска