Державна регуляторна служба України

Завжди на боці бізнесу!

Сторінка: https://www.drs.gov.ua/licensing/poryadok-dennyj-zasidannya-ekspertno-apelyatsijnoyi-rady-z-pytan-litsenzuvannya-08-17-pry-drs/

Порядок денний засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 08-17 при ДРС

04.07.2017

 

ЗАТВЕРДЖУЮ

                                                                                                                             

Голова Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування

____________        К. М. Ляпіна

“ 03 ”  липня  2017 р.

  

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

(план)

засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 08-17

06 липня 2017 року

Початок о 12-00 годині

 

І.

(1)

Державна служба України з безпеки на транспорті 

2

ІІ.

(3)

Державна архітектурно-будівельна інспекція України 

7

ІІІ.

(19)

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

1

ІV.

(23)

Звернення щодо проведення позапланових перевірок 

16

V.

(24)

Різне

1

Всього

27

 

І. (1) Державна служба України з безпеки на транспорті

1.1. Розгляд скарги ТОВ “БАС-ТУР” від 06.06.2017 щодо прийняття Державною службою України з безпеки на транспорті наказу від 23.05.2017 № 506 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 266700 від 27.08.2013 на право провадження господарської діяльності з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

1.2. Розгляд скарги ТОВ “ЗАПОРОЖБАСТРАНС” від 06.06.2017 щодо прийняття Державною службою України з безпеки на транспорті наказу від 23.05.2017 № 506 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 422456 від 08.04.2014 на право провадження господарської діяльності з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

 

ІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

3.1. Розгляд скарги ПФ “Вітюр” від 16.03.2017 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 29.03.2017 № 13-Л в частині анулювання ліцензії (реєстраційний запис 2013029929 від 28.09.2016) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності.

3.2. Розгляд скарги ПП “СФЕРА-СК” від 17.03.2017 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 01.03.2017 № 9-Л в частині анулювання ліцензії (реєстраційний запис 2013031450) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорії складності.

3.3. Розгляд скарги ТОВ “ПРЕМІУМ АЛЬЯНС” (ЄДРПОУ 40100317) від 12.06.2017 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України рішення від 17.05.2017 № 2013037606 про анулювання ліцензії реєстраційний запис 2013029544 від 15.07.2016 на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності.

3.4. Розгляд скарги ТОВ “ГАРАНТ ПРОФІ” (ЄДРПОУ 40103213) від 12.06.2017 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України рішення від 17.05.2017 № 2013037607 про анулювання ліцензії реєстраційний запис 2013029545 від 15.07.2016 на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності.

3.5. Розгляд скарги ТОВ “ГІДЕОН ПРАЙМ” (ЄДРПОУ 40726781) від 08.06.2017 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України рішення (лист від 31.03.2017 № 40-402-614) про залишення без розгляду заяви ТОВ “ГІДЕОН ПРАЙМ” про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва IV і V категорії складності (заява вх. № 40-6359 від 24.03.2017).

3.6. Розгляд скарги ТОВ ВКФ “Інпромсервіс ЛТД” від 16.06.2017 щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АВ № 558080 строком дії з 18.10.2010 по 18.10.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову та невиконання розпорядження Державної регуляторної служби України від 29.04.2016 № 49.

3.7. Розгляд скарги ТОВ “БК Енерго-монтаж” (ЄДРПОУ 40833701) від 15.06.2017 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 17.05.2017 № 21-Л в частині анулювання ліцензії реєстраційний запис 2013032616 від 11.11.2016 на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності.

 

ІІІ. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

19.1. Розгляд скарги ТОВ “Компанія з управління активами “Домініон-капітал” (ЄДРПОУ 37356012) від 08.06.2017 щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови від 11.05.2017 № 191-ЦА-УП-КУА щодо анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами), виданої на підставі Рішення Комісії від 12.01.2016 № 13.  

 

ІV. (23) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част. 10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”

23.1. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 10.11.2015 № 12132/14/61-15 на підставі депутатського звернення Народного депутата України Червакової О.В. від 20.10.2015 № 113/141 щодо проведення перевірки додержання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії), транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії.

23.2. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 12.02.2016 № 1212/14.1.2/7-16 на підставі звернення Запорізької обласної державної адміністрації від 01.02.2016 № 08-22/0292 щодо проведення позапланової перевірки.

23.3. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.02.2016 № 1680/14.1/7-16 на підставі звернення Славутицької міської громадської організації “Майдан” від 22.01.2016 № 4 щодо проведення позапланової перевірки.

23.4. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 18.04.2016 № 3820/14.1.2/7-16 на підставі звернення слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Орисенка Р.І. від 28.03.2016 № 3386/65-2016 щодо проведення позапланової перевірки.

23.5. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 21.04.2016 № 3982/14.2.2/7-16 на підставі звернення заступника начальника Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Максачова О.М. від 06.04.2016 № 2/4-2081/39/111/03-201 щодо проведення позапланової перевірки.

23.6. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 18.04.2016 № 1937/14.2.2/9-16 на підставі звернень гр. Тимошенко Н.М. та ін. № б/н щодо проведення позапланової перевірки.

23.7. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 28.03.2016 № 2899/14.2.2/7-16 на підставі звернення ПАТ «Київенерго» від 16.03.2015 № 42АУ/142ОРЕ/3127 щодо проведення позапланової перевірки.

23.8. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.06.2016 № 6123/16.3.2/7-16 на підставі звернення депутата Дніпродзержинської міської ради VII скликання Іванченка А.Г. від 31.05.2016 № 31/05-1 щодо проведення позапланової перевірки.

23.9. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 15.07.2016 № 3911/14/9-16 на підставі заяв ОСОБА_1 від 04.07.2016 № б/н, ОСОБА_2 від 12.07.2016 № б/н щодо проведення позапланової перевірки.

23.10. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.07.2016 № 7173/14.1.2/7-16 на підставі звернення ТОВ «Нафтогаз-Альянс» від 10.06.2016 № 18/12 щодо проведення позапланової перевірки.

23.11. Розгляд звернень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 01.08.2016 № 7734/14/9-16 на підставі звернення ГО «Антимонопольне об’єднання громадян України» від 09.06.2016 № 195/2016 та від 08.06.2017 № 6243/14/7-17 на підставі звернення ГО «Антимонопольне об’єднання громадян України» від 19.05.2017 № 454/2017 щодо проведення позапланової перевірки.

23.12. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 09.08.2016 № 8007/14.2.1/7-16 на підставі звернення ГО «Споживачів Роменщини» від 06.07.2016 № 04-07/16 щодо проведення позапланової перевірки.

23.13. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 23.08.2016 № 8649/14.1.2/7-16 на підставі звернення гр. Насона В.Д. на Урядову гарячу лінію 01.07.2016 щодо проведення позапланової перевірки.

23.14. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29.08.2016 № 4578/14/9-16 на підставі заяви гр. Єгорової В.Г. № б/н щодо проведення позапланової перевірки.

23.15. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 12.09.2016 № 9416/14.2.2/7-16 на підставі звернення Управління захисту економіки у Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 29.08.2016 № 3199/39/121/01 щодо проведення позапланової перевірки.

23.16. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.09.2016 № 9676/14.2.1/7-16 на підставі звернення Прокуратури Херсонської області від 17.08.2016 № 61/115-16 щодо проведення позапланової перевірки.

 

V. (24) Різне

24.1. Розгляд звернення Урядового уповноваженого з прав осіб з інвалідністю від 19.06.2017 № 5112/0/2-17 щодо рішення Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування від 08.06.2017 № 2.1. в частині задоволення скарги ТОВ “ОНІКСМЕД” з метою недопущення порушення прав осіб з інвалідністю.

 

 

Секретар Експертно-апеляційної ради

з питань ліцензування                                                                                                О. В. Лепіска

Натисніть для друку