Порядок денний засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 13-17 при ДРС
|
ЗАТВЕРДЖУЮ Голова Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування ____________ К. М. Ляпіна 10 листопада 2017 р. |
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
(план)
засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 13-17
14 листопада 2017 року
Початок о 10-00 годині
І. |
(2) |
Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками |
1 |
ІІ. |
(3) |
Державна архітектурно-будівельна інспекція України |
5 |
ІІІ. |
(5) |
Кіровоградська обласна державна адміністрація |
1 |
ІV. |
(19) |
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку |
2 |
V. |
(20) |
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг |
1 |
VІ. |
(23) |
Звернення щодо проведення позапланових перевірок |
4 |
Всього |
14 |
І. (2) Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
2.1. Розгляд скарги ТОВ “ГАДЯЧСИР” (ЄДРПОУ 33460268) від 26.09.2017 № 143 щодо відмови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у переоформленні ліцензії серії АД № 073678 строком дії з 09.08.2012 по 09.08.2017 на придбання, зберігання, використання прекурсорів (списку 2 таблиці IV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, на безстрокову.
ІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України
3.1. Розгляд скарги ТОВ “БМУ” ТЕРМОСПЕЦМОНТАЖ” (ЄДРПОУ 24334361) щодо відмови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у переоформленні ліцензії серії АВ № 555360 строком дії з 08.09.2010 по 08.09.2015 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, на безстрокову.
3.2. Розгляд скарги ТОВ “МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ” (ЄДРПОУ 40834553) від 29.09.2017 № 290917/01 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 27.09.2017 № 41-Л “Про результати розгляду питань щодо ліцензування” в частині анулювання ліцензії ТОВ “МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ” (реєстраційний запис 2013031827) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорій складності.
3.3. Розгляд скарги ТОВ “ПОЛТАВСЬКИЙ ДБК” (ЄДРПОУ 34502607) від 17.10.2017 № 246-01 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 27.09.2017 № 41-Л “Про результати розгляду питань щодо ліцензування” в частині анулювання ліцензії ТОВ “ПОЛТАВСЬКИЙ ДБК” (реєстраційний запис 2013028551) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорій складності.
3.4. Розгляд скарги ТОВ “КОМЕНЕРГОСЕРВІС” (ЄДРПОУ 34298194) від 01.11.2017 № 201 щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України відповідного наказу в частині анулювання ліцензії ТОВ “КОМЕНЕРГОСЕРВІС” (реєстраційний запис 2013031592 від 11.10.2016) на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорій складності.
3.5. Розгляд скарги ТОВ “ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН” (ЄДРПОУ 4025272) щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказів від 09.08.2016 № 29-Л та від 24.10.2016 № 39-Л про анулювання ліцензії ТОВ “ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН” 2013025385 строком дії з 22.02.2016 по 22.02.2019 на провадження господарської діяльності з будівництва IV і V категорії складності.
ІІІ. (5) Кіровоградська обласна державна адміністрація
5.1. Розгляд скарги ТОВ “ЕК “ТЕПЛЕ МІСТО” (ЄДРПОУ 41369284) від 26.10.2017 б/н щодо прийняття Кіровоградською обласною державною адміністрацією розпорядження від 11.10.2017 № 507-р “Про відмову у видачі ліцензій ТОВ “Енергопостачальна компанія “Тепле місто”, а саме, ліцензій на право провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії.
ІV. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
19.1. Розгляд скарги ТОВ “Компанія з управління активами “Перша Інвестиційно-Промислова Група” (ЄДРПОУ 33402761) щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 08.08.2017 № 342-ЦД-1-КУА в частині застосування у відношенні ТОВ “Компанія з управління активами “Перша Інвестиційно-Промислова Група” санкції у вигляді анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами), виданої на підставі рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2015 № 1013.
19.2. Розгляд скарги ТОВ “ПЕРША ФОНДОВА БРОКЕРСЬКА КОМПАНІЯ” (ЄДРПОУ 33417537) від 09.10.2017 № 091017-4 щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 14.09.2017 № 406-ЦА-УП-Т в частині застосування у відношенні ТОВ “ПЕРША ФОНДОВА БРОКЕРСЬКА КОМПАНІЯ” санкції у вигляді анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності – серії АГ № 580214 від 07.02.2012; дилерської діяльності – серії АГ № 580215 від 07.02.2012; андеррайтингу – серії АГ № 580216 від 07.02.2012.
V. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
20.1. Розгляд скарги ПрАТ “КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ” (ЄДРПОУ 25201716) від 27.10.2017 № 2559 щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг розпорядження від 19.10.2017 № 4128 “Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) Приватному акціонерному товариству “Київський страховий дім”.
VІ. (23) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до частини 10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”
23.1. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 24.10.2017 № 40-401-14/8963 відповідно до листа Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві від 09.10.2017 № 16106/9/26-15-14-07-01-14 щодо проведення позапланових перевірок дотримання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256.
23.2. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 24.10.2017 № 40-401-(401-6)/8949 відповідно до звернення гр. П. В. Сидорченка б/н щодо проведення позапланової перевірки дотримання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256.
23.3. Розгляд звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 17.10.2017 № 40-401-11/8730 відповідно до звернення Державної аудиторської служби України від 05.10.2017 № 04-14/817 щодо проведення позапланової перевірки дотримання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256.
23.4. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 20.10.2017 № 7521/14/9-17 відповідно до заяви та скарги гр. Олицької Л. І. від 09.10.2017 б/н та 12.10.2017 б/н щодо проведення позапланової перевірки дотримання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.02.2017 № 201.
Секретар Експертно-апеляційної ради
з питань ліцензування Ю. І. Возна