Порядок Денний засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 14-16

засідання Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування № 14-16

І. (2) Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками 

2.1. Розгляд скарги ТОВ “ІМП-ЛОГІСТИКА УКРАЇНА” щодо прийняття Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками наказу від 20.09.2016 № 297 про анулювання ліцензії серії АЕ № 295264 від 25.11.2014 на провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів (в умовах аптеки), оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

2.2. Розгляд скарги ТОВ “КЛІНІКАЛ ТРАЙЛ ЛОДЖИСТІК УКРАЇНА” щодо прийняття Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками наказу від 21.10.2016 № 427 про анулювання ліцензії серії АВ № 528147 від 26.04.2010 на провадження господарської діяльності з оптової торгівлі лікарськими засобами.

2.3. Розгляд скарги Дочірнього підприємства “Нижфарм-Україна” акціонерного товариства “Нижегородський хіміко-фармацевтичний завод” щодо прийняття Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками наказів від 11.11.2016 № 540 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 637275 від 06.03.2015 на провадження господарської діяльності з оптової торгівлі лікарськими засобами та від 11.11.2016 № 541 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 637424 від 10.03.2015 на провадження господарської діяльності з імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів).

 ІІ. (3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України 

3.1. Розгляд скарги ПП “Прикарпатбуд” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 11.10.2016 № 37-Л в частині відмови у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва IV і V категорії складності ПП “Прикарпатбуд”.

3.2. Розгляд скарги ФОП Семенишин В. Д. щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 11.10.2016 № 37-Л в частині відмови у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва IV і V категорії складності ФОП Семенишин В. Д.

3.3. Розгляд скарги ТОВ “ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказів від 09.08.2016
№ 29-Л та від 24.10.2016 № 39-Л про анулювання ліцензії 2013025385 строком дії з 22.02.2016 по 22.02.2019 на провадження господарської діяльності з будівництва IV і V категорії складності.

3.4. Розгляд скарги ПАТ “Проектно-будівельна фірма “Херсонбуд” щодо прийняття Державною архітектурно-будівельною інспекцією України наказу від 08.11.2016 № 41-Л в частині анулювання ліцензії серії АВ № 590999 строком дії з 21.12.2011 по 21.12.2016 на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури.

 ІІІ. (4) Міністерство екології та природних ресурсів України 

4.1. Розгляд скарги ТОВ “Сучасний центр утилізації” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 11.11.2016 № 422 в частині анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами.

4.2. Розгляд скарги ТОВ “СП-ЕКОНІКА” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 26.10.2016 № 393 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 460739 від 13.05.2015 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.

4.3. Розгляд скарги ТОВ “ЕКОГРІНЛАЙН” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 26.10.2016 № 393 в частині анулювання ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами ТОВ “ЕКОГРІНЛАЙН”.

4.4. Розгляд скарги ПП “БРОВАРИ-ВТОРМА” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 16.11.2016 № 424 в частині анулювання ліцензії серії АД № 041503 від 04.04.2012 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.

4.5. Розгляд скарги Підприємства “Миротворець” Білоцерківської міської громадської організації “Громадська єдність” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 11.11.2016 № 422 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 581908 від 23.12.2011 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.

4.6. Розгляд скарги ТОВ “Сігмас Еколоджі” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 11.11.2016 № 422 в частині анулювання ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами ТОВ “Сігмас Еколоджі”.

4.7. Розгляд скарги ТОВ “Хіміко-металургійний комбінат “УКРЦИНК” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 11.11.2016 № 422 в частині анулювання ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами ТОВ “Хіміко-металургійний комбінат “УКРЦИНК”.

4.8. Розгляд скарги ТОВ “НВЦ Інгеоком” щодо прийняття Міністерством екології та природних ресурсів України наказу від 21.10.2016 № 384 в частині анулювання ліцензії серії АГ № 594558 від 31.05.2011 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами.

ІV. (9) Міністерство внутрішніх справ України 

9.1. Розгляд скарги ТОВ “ЕНЕРГОБЕЗПЕКА – КОМПЛЕКС” щодо прийняття Міністерством внутрішніх справ України наказу від 20.10.2016 № 100 в частині анулювання ліцензії серії АЕ № 92216 від 18.06.2014 на провадження охоронної діяльності.

V. (19) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

19.1. Розгляд скарги ТОВ “ІК ІФГ “КАПІТАЛ” від 25.08.2016 щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови від 28.07.2016 № 430-ЦА-УП-Т щодо анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності – серії АЕ № 294615 від 10.12.2014; дилерської діяльності – серії АЕ № 294616 від 10.12.2014; андеррайтингу – серії АЕ № 294617 від 10.12.2014.

19.2. Розгляд скарги ТОВ “Рікус” щодо прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови від 08.09.2016 № 522-ЦД-1-Т щодо анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності – серії АЕ № 294638 від 06.01.2015; дилерської діяльності – серії АЕ № 294639 від 06.01.2015.

VІ. (20) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

20.1. Розгляд скарги ПрАТ “Страхова компанія “Авторитет” щодо прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, розпорядження від 15.11.2016 № 2856 про анулювання ліцензій на провадження страхової діяльності ПрАТ “Страхова компанія “Авторитет”.

VІІ. (23) Звернення щодо надання погодження на проведення позапланових перевірок відповідно до част.10 статті 19 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” 

23.1. Розгляд звернення МВС України від 10.11.2016 № 15430/05/24-2016 щодо проведення позапланової перевірки ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» на підставі заяви гр. Цибуха В.І. від 03.11.2016 № б/н.

23.2. Розгляд звернення МВС України від 14.11.2016 № 15623/05/24-2016 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Охоронно-колекторське агентство «ОРТУС-ГРУП» на підставі скарги директора ТОВ «Главбуд Плюс» Ільєва В.Ф. від 03.11.2016 № б/н.

23.3. Розгляд звернення МВС України від 14.11.2016 № 15624/05/24-2016 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «ГРИФОН-ОХОРОНА» на підставі скарги т.в.о. Затоківського селищного голови – секретаря селищної ради Барановської Г.Б. від 07.10.2016 № б/н.

23.4. Розгляд звернення МВС України від 25.11.2016 № 16149/05/24-2016 щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «БЕЗПЕКА РЕГІОН» на підставі скарги ДП «СЕТАМ» від 25.10.2016 № 5427/18-18-16.

23.5. Розгляд звернення Міністерства екології та природних ресурсів України від 28.10.2016 № 5/3-7/10113-16 щодо проведення позапланової перевірки ПП «Юреко» на підставі звернення Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 10.10.2016 № 9840/39/01-2016.

23.6. Розгляд звернення Міністерства екології та природних ресурсів України від 28.10.2016 № 5/3-7/10113-16 щодо проведення позапланових перевірок ТОВ «Утіліс Іннотех», ТОВ «Екоінвест КО» на підставі звернення Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України від 18.10.2016 № 8/2/3-12193.

23.7. Розгляд звернення Міністерства охорони здоров’я України від 21.10.2016 № 17-06/Ш-10662/11641-зв щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» на підставі звернення Прокуратури Львівської області № 05/1-718 вих-16.

23.8. Розгляд звернення Міністерства соціальної політики України від 21.10.2016 № 15448/0/0/14-16/021 щодо проведення позапланових перевірок ФОП Борисов А.А., ФОП Ведернікова Я.П., ФОП Вовк Н.І., ФОП Галущак І.О., ФОП Гивель О.С., ФОП Диковицька О.Л., ФОП Заїка Н.А., ФОП Кікірешко Є.Г., ФОП Кравчук О.О., ФОП Крутий Н.В., ФОП Ловейко Л.М., ФОП Слоньовський Т.І., ФОП Солодовник Я.В., ФОП Усікова Т.Г., ФОП Холланд Ю.К., ФОП Хрієнко В.В., ФОП Шарлай О.В., ФОП Шемет М.С., ФОП Заболотський Д.В., ФОП Яблонська О.О., ФОП Вода Т.В., ФОП Гончарук Ж.В., ФОП Коломієць Д.Ю., ФОП Доценко В.В., ФОП Дудченко В.О., ФОП Єрошенко Г.Г., ФОП Ірклієнко А.О., ФОП Климович О.М., ФОП Мелешко Л.С., ФОП Круподер У.К., ФОП Кудінова М.Ю., ФОП Лисенко В.В., ФОП Горбунов Д.Л., ФОП Мороз О.В., ФОП Степура І.М., ФОП Тесля В.П., ФОП Цимбал Л.А., ТОВ «Віраж» на підставі пункт 2 частини дев’ятої статті 19 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 № 222.

23.9. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 18.11.2016 № 6128-1.1.1/4.0/171-16 щодо проведення позапланових перевірок ТОВ «САТАРС», ТОВ «ФАРМ ЕКСПЕРТ» на підставі звернень Управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 09.11.2016 № 5912/39/125/03-16 та № 5913/39/125/03-16.

23.10. Розгляд звернення Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 21.11.2016 № 6140-1.1.1/4.0/171-16 щодо проведення позапланової перевірки ПП «Медфармгруп» на підставі звернення Татарбунарської районної ради від 12.10.2016 № 10р-740.

23.11. Розгляд звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 17.11.2016 № 12421/14.2.2/7-16 щодо проведення позапланової перевірки позапланової перевірки КП «ТЕПЛОВИК» на підставі звернення Старокостянтинівської місцевої прокуратури від 04.11.2016 № 80-650-16.

VІІІ. (24) Різне

24.1. Розгляд звернення ТОВ «Нафтогаз-Альянс» від 04.11.2016 № 1837/2 стосовно прийнятого Експертно-апеляційною радою з питань ліцензування рішення від 23.08.2016 № 23.7. про відкладення розгляду звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.07.2016 № 7173/14.1.2/7-16 до затвердження Кабінетом Міністрів України Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування та розподілу природного газу, газу (метану) вугільних родовищ, його зберігання в обсягах, що перевищують рівень, встановлений ліцензійними умовами, та постачання, крім постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом.

Секретар Експертно-апеляційної ради

з питань ліцензування                                                                              О. В. Лепіска