На Дніпропетровщині скасували рішення міської ради, яке не пройшло регуляторну процедуру
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд підтримав рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року щодо визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року № 36-9/VII «Про внесення змін до рішення Нікопольської міської ради від 26 червня 2015 року № 13-63/VI “Про земельний податок на земельні ділянки».Нагадаємо, що Сектор Державної регуляторної служби у Дніпропетровській області у якості третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог предмета спору на стороні позивача, взяв участь у адміністративній справі № 182/4413/16-а (№ 2-а/0182/156/2016).
12 серпня 2016 року публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року № 36-9/VII «Про внесення змін до рішення Нікопольської міської ради від 26 червня 2015 року № 13-63/VI «Про земельний податок на земельні ділянки».
12 серпня 2016 року публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року № 36-9/VII «Про внесення змін до рішення Нікопольської міської ради від 26 червня 2015 року № 13-63/VI «Про земельний податок на земельні ділянки».
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 р. позовні вимоги були задоволені та рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року № 36-9/VII «Про внесення змін до рішення Нікопольської міської ради від 26 червня 2015 року № 13-63/VI «Про земельний податок на земельні ділянки» визнано протиправним та скасовано.
Не погодившись з постановою, Нікопольська міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права, просила скасувати постанову суду та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, – у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Нікопольської міської ради – залишити без задоволення.
Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 р. – залишити без змін.
Не погодившись з постановою, Нікопольська міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права, просила скасувати постанову суду та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, – у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Нікопольської міської ради – залишити без задоволення.
Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 р. – залишити без змін.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справу № 182/4413/16-а(2-а/0182/156/2016), внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/70340358).
