Сторінка: https://www.drs.gov.ua/regionalni-novyny/harkivska-oblast/na-harkivshhyni-pid-chas-perevirky-golovnogo-upravlinnya-derzhprodspozhyvsluzhby-v-harkivskij-oblasti-vyyavyly-porushennya-zakonodavstva/
Комісія Державної регуляторної служби України на підставі звернення суб’єкта господарювання провела позапланову перевірку додержання Головним управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» в частині здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
У ході перевірки були виявлені порушення положень частини першої статті 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» щодо заборони повторного проведення позапланових заходів державного нагляду (контролю) за тими самими фактами, що були підставою для проведеного позапланового заходу державного нагляду (контролю), а також невідповідність вимогам Закону направлення на перевірку.
Крім того, було зазначено на невідповідність форми акта перевірки, що була використана за результатами проведеної перевірки Методиці розроблення уніфікованих форм актів, що складаються за результатами проведення планових (позапланових) заходів державного нагляду (контролю) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 р. № 342.
За результатами перевірки складено Акт перевірки про діяльність органу державного нагляду та направлено Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області та подання про усунення органом державного нагляду (контролю) відповідних порушень.
У ході позапланової перевірки Комісією перевірені наступні питання:
наявність підстав для проведення планового заходу (контролю);
наявність (відповідність вимогам Закону) розпорядчих документів, оформлених для здійснення державного заходу (контролю);
наявність (відповідність вимогам Закону) акта, складеного за результатами здійснення заходу державного нагляду (контролю), та дотримання строків, відведених Законом для його підписання і вручення суб’єкту господарювання;
наявність (відповідність вимогам Закону) припису, розпорядження, іншого розпорядчого документа щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу, та дотримання строків, відведених Законом для їх складання;
питання, що викладені у зверненні скаржника.